DOM4J、DOM、JDOM和SAX之间的比较

DOM4J是四个中性能最好的，连Sun的JAXM用的都是DOM4J。很多开源项目中也大量采用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。若忽略可移植性，可以采用DOM4J.

 JDOM和DOM在性能测试中相对较弱，在测试10M文档的时候存在内存溢出的问题，但可移植。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。另外，DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础，因为它正式获得W3C推荐（与基于非标准的Java模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在JavaScript中使用DOM）。

SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式－事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流，但并没有载入到内存（当然当XML流被读入时，会有部分文档暂时隐藏在内存中）。

如果XML文档较大且不考虑移植性问题建议采用DOM4J；如果XML文档较小则建议采用JDOM；如果需要及时处理而不需要保存数据则考虑SAX。但无论如何，还是那句话：适合自己的才是最好的，如果时间允许，建议大家将这四种方法都尝试一遍然后选择一种适合自己的即可。