redux-thunk 是一个比较流行的 redux 异步 action 中间件，比如 action 中有 setTimeout 或者通过 fetch 通用远程 API 这些场景，那么久应该使用 redux-thunk 了。redux-thunk 帮助你统一了异步和同步 action 的调用方式，把异步过程放在 action 级别解决，对 component 没有影响。下面通过例子一步步来看看。
这是一个简单的例子，他做事情很简单，5s 后关闭提醒。
在一个被 redux connect 过的 component 中，是如下这个样子：
this.props.dispatch({ type: 'SHOW_NOTIFICATION', text: 'You logged in.' }) setTimeout(() => { this.props.dispatch({ type: 'HIDE_NOTIFICATION' }) }, 5000)本质上两者没有区别，只是被 connect 过的 component 中的 this.props 有了 dispatch 属性。
我们为了在不同 component 中重用创建 action 的代码，会把他放到一个 action 的 JS 文件中。
// actions.js export function showNotification(text) { return { type: 'SHOW_NOTIFICATION', text } } export function hideNotification() { return { type: 'HIDE_NOTIFICATION' } } // component.js import { showNotification, hideNotification } from '../actions' this.props.dispatch(showNotification('You just logged in.')) setTimeout(() => { this.props.dispatch(hideNotification()) }, 5000)当然，如果我们用了 connect 的第二参数把这两个方法绑定到 component 的 this.props 上，在调用时我们又省了一些代码量，就像这样了：
this.props.showNotification('You just logged in.') setTimeout(() => { this.props.hideNotification() }, 5000)看起来一切顺利，现在有什么问题呢？
在每个使用该功能的 component 中都要写同样的代码。
如果两个 notification 时间很接近，当第一个结束了之后，dispatch 了 HIDE_NOTIIFICATION 把第二个也错误的关闭了。
// actions.js function showNotification(id, text) { return { type: 'SHOW_NOTIFICATION', id, text } } function hideNotification(id) { return { type: 'HIDE_NOTIFICATION', id } } let nextNotificationId = 0 export function showNotificationWithTimeout(dispatch, text) { // Assigning IDs to notifications lets reducer ignore HIDE_NOTIFICATION // for the notification that is not currently visible. // Alternatively, we could store the interval ID and call // clearInterval(), but we’d still want to do it in a single place. const id = nextNotificationId++ dispatch(showNotification(id, text)) setTimeout(() => { dispatch(hideNotification(id)) }, 5000) }为了解决上述问题，我们把这部分逻辑也放到了 action ，并引入了 ID 来解决问题2.
我们愉快的用下面的代码调用起来：
// component.js showNotificationWithTimeout(this.props.dispatch, 'You just logged in.') // otherComponent.js showNotificationWithTimeout(this.props.dispatch, 'You just logged out.')我们通过参数把 dispatch 传入了进去，实际上一般 component 都会有 this.props.dispatch ，但是通常为了测试和 mock 方便，还是传入进去比较好一点。
// store.js export default createStore(reducer) // actions.js import store from './store' // ... let nextNotificationId = 0 export function showNotificationWithTimeout(text) { const id = nextNotificationId++ store.dispatch(showNotification(id, text)) setTimeout(() => { store.dispatch(hideNotification(id)) }, 5000) } // component.js showNotificationWithTimeout('You just logged in.') // otherComponent.js showNotificationWithTimeout('You just logged out.')如果你的 store 是全局的也可以这么干，不过这样在 server render 中就不好用了，server render 一般是一个 request 一个 store。
而且一样的对测试和 mock 都不友好。
到目前为止，我们还没有引入 redux-thunk 呢，那我们为什么要用 redux-thunk 呢？如果你是个小应用，那大可不必使用，如果是个大应用，接着往下看，we talk about redux-thunk.
问题在哪？
我们一定要传入 dispatch ，参考 separate container and presentational components ，我们很难在一个 presentational component 中使用 showNotificationWithTimeout() ,因为不一定有 this.props.dispatch 。
showNotificationWithTimeout() 不能被 connect 方法绑定到 this.props ，因为他不返回一个 redux action.
showNotificationWithTimeout() 仅仅是一个 helper 方法，他和 showNotification 同时存在，很容就用错了。
redux-thunk 怎么做的？
/ actions.js function showNotification(id, text) { return { type: 'SHOW_NOTIFICATION', id, text } } function hideNotification(id) { return { type: 'HIDE_NOTIFICATION', id } } let nextNotificationId = 0 export function showNotificationWithTimeout(text) { return function (dispatch) { const id = nextNotificationId++ dispatch(showNotification(id, text)) setTimeout(() => { dispatch(hideNotification(id)) }, 5000) } }如果 redux-thunk 发现 dispatch 了一个函数 dispatch(showNotificationWithTimeout('log in')) ，他会传给函数一个 dispatch 参数，这解决了 dispatch 不好获取的问题。
他会自己「吃掉」这个函数，不会传递给 reduces，防止 reduces 遇到一个函数而不知所措。
我们怎么调用 showNotificationWithTimeout() 呢？
// component.js this.props.dispatch(showNotificationWithTimeout('You just logged in.'))我们可以看到，dispatch 一个异步 action 和 dispatch 一个同步的 action 是一致的，component 不用关系这个 action 是异步还是同步的，你可以在任何时间修改他。
通过 connect 绑定了这个方法后，完整的例子如下： ``` // actions.js
function showNotification(id, text) { return { type: 'SHOW NOTIFICATION', id, text } } function hideNotification(id) { return { type: 'HIDE NOTIFICATION', id } }
let nextNotificationId = 0 export function showNotificationWithTimeout(text) { return function (dispatch) { const id = nextNotificationId++ dispatch(showNotification(id, text))
setTimeout(() => { dispatch(hideNotification(id)) }, 5000)} }
// component.js
import { connect } from 'react-redux'
// ...
this.props.showNotificationWithTimeout('You just logged in.')
// ...
export default connect( mapStateToProps, { showNotificationWithTimeout } )(MyComponent) ```
有时我们会遇到需要知道当前状态的情况，除了传入 dispatch 参数, 还会把 getState 作为第二个参数传入，放个例子感受一下：
let nextNotificationId = 0 export function showNotificationWithTimeout(text) { return function (dispatch, getState) { // Unlike in a regular action creator, we can exit early in a thunk // Redux doesn’t care about its return value (or lack of it) if (!getState().areNotificationsEnabled) { return } const id = nextNotificationId++ dispatch(showNotification(id, text)) setTimeout(() => { dispatch(hideNotification(id)) }, 5000) } }一般场景是断路器的场景，如果某个远程调用之前查询一下 cache 等，如果仅仅是用来区分 dispatch 哪个 action，还是把他放到 reducers 更适合。
今天分享了使用 redux 过程中怎么处理异步调用的情况，并引入了 thunk 这个框架。后续还会分享一些理念更先进的处理异步调用的框架，比如 redux-saga 和 redux-loop ，敬请期待哦。
