转载请注明出处：http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17229601
如果线程在等待时接到通知，但线程等待的条件还不满足，此时，线程接到的就是早期通知，如果条件满足的时间很短，但很快又改变了，而变得不再满足，这时也将发生早期通知。这种现象听起来很奇怪，下面通过一个示例程序来说明问题。
很简单，两个线程等待删除List中的元素，同时另外一个线程正要向其中添加项目。代码如下：
[java] view plain copy import java.util.*; public class EarlyNotify extends Object { private List list; public EarlyNotify() { list = Collections.synchronizedList(new LinkedList()); } public String removeItem() throws InterruptedException { print("in removeItem() - entering"); synchronized ( list ) { if ( list.isEmpty() ) { //这里用if语句会发生危险 print("in removeItem() - about to wait()"); list.wait(); print("in removeItem() - done with wait()"); } //删除元素 String item = (String) list.remove(0); print("in removeItem() - leaving"); return item; } } public void addItem(String item) { print("in addItem() - entering"); synchronized ( list ) { //添加元素 list.add(item); print("in addItem() - just added: '" + item + "'"); //添加后，通知所有线程 list.notifyAll(); print("in addItem() - just notified"); } print("in addItem() - leaving"); } private static void print(String msg) { String name = Thread.currentThread().getName(); System.out.println(name + ": " + msg); } public static void main(String[] args) { final EarlyNotify en = new EarlyNotify(); Runnable runA = new Runnable() { public void run() { try { String item = en.removeItem(); print("in run() - returned: '" + item + "'"); } catch ( InterruptedException ix ) { print("interrupted!"); } catch ( Exception x ) { print("threw an Exception!!!\n" + x); } } }; Runnable runB = new Runnable() { public void run() { en.addItem("Hello!"); } }; try { //启动第一个删除元素的线程 Thread threadA1 = new Thread(runA, "threadA1"); threadA1.start(); Thread.sleep(500); //启动第二个删除元素的线程 Thread threadA2 = new Thread(runA, "threadA2"); threadA2.start(); Thread.sleep(500); //启动增加元素的线程 Thread threadB = new Thread(runB, "threadB"); threadB.start(); Thread.sleep(10000); // wait 10 seconds threadA1.interrupt(); threadA2.interrupt(); } catch ( InterruptedException x ) {} } }执行结果如下：
分析：首先启动threadA1，threadA1在removeItem（）中调用wait（），从而释放list上的对象锁。再过500ms，启动threadA2，threadA2调用removeItem（），获取list上的对象锁，也发现列表为空，从而在wait（）方法处阻塞，释放list上的对象锁。再过500ms后，启动threadB，并调用addItem，获得list上的对象锁，并在list中添加一个元素，同时用notifyAll通知所有线程。
threadA1和threadA2都从wait（）返回，等待获取list对象上的对象锁，并试图从列表中删除添加的元素，这就会产生麻烦，只有其中一个操作能成功。假设threadA1获取了list上的对象锁，并删除元素成功，在退出synchronized代码块时，它便会释放list上的对象锁，此时threadA2便会获取list上的对象锁，会继续删除list中的元素，但是list已经为空了，这便会抛出IndexOutOfBoundsException。
要避免以上问题只需将wait外围的if语句改为while循环即可，这样当list为空时，线程便会继续等待，而不会继续去执行删除list中元素的代码。
修改后的执行结果如下：
总结：在使用线程的等待/通知机制时，一般都要在while循环中调用wait（）方法，满足条件时，才让while循环退出，这样一般也要配合使用一个boolean变量（或其他能判断真假的条件，如本文中的list.isEmpty()），满足while循环的条件时，进入while循环，执行wait（）方法，不满足while循环的条件时，跳出循环，执行后面的代码。
