\APPLICATIONCACHE 01.js 02.js 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg demo.appcache index.html style1.css style2.css web.config zepto.js 复制代码 这样一来便可以离线应用了，这个时候就算断网了，那些文件依旧能访问
这里有一点值得注意，比如这里不带/index.html他会将“applicationcache/”缓存，其实这个就是index.html manifest 文件可分为三个部分： CACHE MANIFEST - 在此标题下列出的文件将在首次下载后进行缓存 NETWORK - 在此标题下列出的文件需要与服务器的连接，且不会被缓存 FALLBACK - 在此标题下列出的文件规定当页面无法访问时的回退页面（比如 404 页面）
如图所示，HTML5定义了几个事件点，但是我们一般不会主动使用js去操作什么，大多数情况下，我们完全依赖浏览器的处理即可。 尺寸限制 Application Cache的尺寸限制统一在5M，我这里做一个测试：
如所示，两个css文件依旧超过了5M这个时候 Document was loaded from Application Cache with manifest http://localhost/applicationcache/demo.appcache index.html:1 Application Cache Checking event index.html:6 GET http://localhost/applicationcache/style2.css net::ERR_FAILED index.html:1 Application Cache NoUpdate event index.html:11 GET http://localhost/applicationcache/2.jpg net::ERR_FAILED index.html:12 GET http://localhost/applicationcache/3.jpg net::ERR_FAILED 复制代码 如所示，style2已经不能缓存了，这个会造成什么问题呢？ 比如我A频道维护了自己的Application Cache，B频道也维护了自己的，这个时候A频道如果使用达到了一个峰值，会导致B频道所有的缓存失效，所以： 建议Application Cache，存储公共资源，不要存储业务资源 一些问题 由更新机制来说，首次更新manifest时，因为页面加载已经开始甚至已经完成，缓存更新尚未完成，浏览器仍然会使用过期的资源；浏览器是当Application Cache有更新时，该次不会使用新资源，第二次才会使用。这个时候update事件中执行window.reload事件。 window.applicationCache.addEventListener("updateready", function(){ window.location.reload() }); 复制代码 由上例可以知道，缓存的不只是显示定义的文件，比如上例中的applicationcache/时便会默认保存index.html为映射的数据，并且包含demo.appcache文件，很多时候会遇到一次文件更新线上老是不更新，这个时候随便在manifest配置文件中做一点修改即可更新。 比如我们将这里代码做一个改变： <html manifest="demo.appcache"> => <html manifest="demo1.appcache"> 复制代码 这个时候如果不做demo.appcache的更新的话，缓存将不会更新，原因是index.html被缓存了，检测的仍然是原manifest清单 各个页面统一管理自己的manifest清单，意思是a页面配置了common.js，b页面也配置了common.js，意思是a页面更新后，b页面的manifest不更改的话，b页面依旧读取的是老版本的文件，这个有一定道理却也有一定浪费，需要公共页面做处理。 总结 从可用性与易用性来说，Application Cache是值得使用的，但是最好是做静态资源的缓存，真正要实现离线应用还得花更多的功夫呢！ 参考：http://www.w3school.com.cn/html5/html_5_app_cache.asp via:http://www.codeceo.com/article/html5-application-cache.html
