服务器双通道与单通道的差别

【IT168 评测】随着高端处理器的推出，处理器对内存系统的带宽要求越来越高，内存带宽成为系统越来越大的瓶颈。内存厂商只要提高内存的运行频率，就可以增加带宽，但是由于受到晶体管本身的特性和制造技术的制约，内存频率不可能无限制地提升，所以在全新的内存研发出来之前，多通道内存技术就成了一种可以有效地提高内存带宽的技术。它最大的优势在于只要更改内存的控制方式，就可以在现有内存的基础上带来内存带宽的提升。

　　在具体情况中，内存多通道模式能够带来什么样的性能提升，我们通过对比单通道和双通道情况下的测试数据来告诉您，首先介绍下测试平台－HP DL120 G7。

HP DL120 G7

惠普ProLiant DL120 G7服务器内存

　　由于测试的是内存多通道模式对于性能的影响，在此特别指出该服务器所配置的内存为南亚ECC内存，容量为4GB，频率为1333MHz，我们采用了两条该型号的内存分别进行单通道和双通道测试。  

　　测试服务器配置一览

服务器平台信息 产品名称 惠普DL120 G7服务器 平台类型 单路 Sandy Bridge-E3 处理器子系统 处理器型号Intel Xeon E3-1240 处理器架构Intel 32nm Sandy Bridge 代号Sandy Bridge 处理器封装Socket 1155 LGA 核心/线程数量4/8 主频3.3GHz 处理器指令集

MMX,SSE,SSE2,SSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-x,AES,AVX

外部总线

DMI

5.0GT/S

L1 Code Cache4× 32KB 8路集合关联 L1 Data Cache4× 32KB 4路集合关联 L2 Cache4× 256KB 8路集合关联 L3 Cache8MB 16路集合关联 服务器主板 主板型号惠普ProLiant DL120 G7 主板芯片组惠普ProLiant DL120 G7 北桥芯片特性2×QPI VT-d Gen 2 子系统内存 内存控制器每集成双通道U-ECC DDR3 1333CPU 内存类型4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM ×2条 存储子系统 磁盘控制器LSI Embedded MegaRAID SAS RAID Controller 磁盘控制器规格4x SATA 3Gb/s MatrixRAID 0/1/3/5 控制器驱动LSI MegaSR 13.06.0212.2009 硬盘型号数量西部数据WD5003ABYX 硬盘规格7200RPM 500GB SATA 3Gbps 16MB Cache 软件环境 操作系统Microsoft Windows Server 2008 Enterprise R2 x64

 　　该服务器的详细配置一览

　　Sisoftware Sandra 2011处理器性能

SiSoftware Sandra Pro Business 2011 产品名称 HP DL120 G7 HP DL120 G7 平台类型 单路Intel SandyBridge 单路Intel SandyBridge 内存通道 双通道8GB 单通道8GB Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 总计本地功效 70.48GOPS71GOPS 总计本地功效对比速度20.18MOPS/MHz19.78MOPS/MHz Dhrystone iSSE4.2103.26GIPS103.54GIPS Dhrystone iSSE4.2 vs SPEED29.56MIPS/MHz28.83MIPS/MHz Whetstone iSSE348.1GFLOPS48.77GFLOPS Dhrystone iSSE3 vs SPEED13.77MFLOPS/MHz13.58MFLOPS/MHz Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 总计多媒体功效130.81MPixel/s130.75MPixel/s 总计多媒体功效对比速度35.43kPixels/s/MHz35.42kPixels/s/MHz Multi-Media Int x16 iSSE4.1158.63MPixel/s158.53MPixel/s Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED42.96kPixels/s/MHz42.94kPixel/s/MHz Multi-Media Float x8 iSSE2107.87MPixel/s107.85MPixel/s Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED29.22kPixels/s/MHz

29.21kPixels/s/MHz

Multi-Media Double x4 iSSE258.57MPixel/s58.56MPixel/s Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED15.86kPixels/s/MHz

15.86kPixels/s/MHz

Multi-Core Efficiency Benchmark  处理器效能测试 内联核带宽8.65GB/s7.18GB/s 内联核带宽对比速度2.40MB/s/MHz1.99MB/s/MHz 内联核延迟(越小越好) 45.1ns43.9ns 内联核延迟对比速度(越小越好)0.12ns/MHz0.12ns/MHz Java算数性能测试 总计 Java 功效 57.58GOPS

61GOPS

总计 Java 功效对比速度 15.59MOPSMHz 16.52MOPSMHz Dhrystone Java 114.62GIPS 117.36GIPS Dhrystone Java对比速度 31.05MIPS/MHz 31.79MIPS/MHz Whetstone Java 29GFLOPS 31.7GFLOPS Whetstone Java对比速度 7.83MFLOPSMHz 8.59MFLOPS/MHz Java多媒体性能测试 总计多媒体Java功效 18MPixel/s 18.18MPixel/s 总计多媒体Java功效对比速度 4.88kPixels/s/MHz 4.92kPixels/s/MHz 多媒体整数 x1 Java 20.57MPixel/s 20.65MPixel/s 多媒体整数 x1 Java对比速度 5.57kPixels/s/MHz 5.59kPixels/s/MHz 多媒体浮点数 x1 Java 15.75MPixel/s 16MPixel/s 多媒体浮点数 x1 Java对比速度 4.27kPixels/s/MHz 4.34kPixels/s/MHz 多媒体双精度 x1 Java 15.36MPixel/s 16MPixel/s 多媒体双精度 x1 Java对比速度 4.16kPixels/s/MHz 4.31kPixels/s/MHz .NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 总计 .NET 功效21.17GOPS21GOPS 总计 .NET 功效对比速度5.73MOPS/MHz5.84MOPS/MHz Dhrystone .NET15GIPS15GIPS Dhrystone .NET vs SPEED4.09MIPS/MHz4.19MIPS/MHz Whetstone .NET29.7GFLOPS29.2GFLOPS Whetstone .NET vs SPEED8.04MFLOPS/MHz8.13MFLOPS/MHz .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 总计多媒体.NET功效15MPixel/s14.89MPixel/s 总计多媒体.NET功效对比速度4.04kPixels/MHz4.03kPixels/s/MHz 多媒体整数 x1 .NET28.26MPixel/s28.32MPixel/s 多媒体整数x1 .NET vs SPEED7.65kPixels/s/MHz7.67kPixels/s/MHz 多媒体浮点数 x1 .NET7.86MPixel/s7.83MPixel/s 多媒体浮点数 x1 .NET vs SPEED2.13kPixels/s/MHz2.12kPixels/s/MHz 多媒体双精度 x1 .NET15.62MPixel/s15.65MPixel/s 多媒体双精度 x1 .NET vs SPEED4.23kPixels/s/MHz4.24kPixels/s/MHz

　　测试成绩中我们看到，单通道和双通道模式下，处理器的各项测试成绩几乎相同，可见多通道模式对于处理器单纯的计算能力并没有什么影响。

　　Sisoftware Sandra 2011内存缓存性能

SiSoftware Sandra Pro Business 2011 产品名称

HP DL120 G7

HP DL120 G7 平台类型 Intel SandyBridge Intel SandyBridge 内存通道 双通道8GB 单通道8GB Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 总体内存性能17.52GB/s9GB/s 总体内存性能对比速度13.47MB/sMHz6.93MB/sMHz 整数 B/F iSSE2 内存带宽17.53GB/s9GB/s 整数 B/F iSSE2 内存带宽对比速度13.48MB/sMHz6.94MB/sMHz 整数 B/F iSSE2 内存带宽17.5GB/s9GB/s 整数 B/F iSSE2 内存带宽对比速度13.46MB/sMHz6.92MB/sMHz Memory Latency Benchmark 内存延迟测试 内存延迟(越小越好)74ns75.5ns 内存延迟对比速度 (越小越好)0.06ns/MHz0.06ns/MHz 速度因素 (越小越好)67.7268.50 内部数据高速缓存4clocks4clocks 二级板载高速缓存

11clocks

11clocks 三级板载高速缓存35clocks35clocks Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 缓存/内存带宽95.23GB/s73.42GB/s 缓存/内存带宽对比速度26.41MB/s/MHz20.36MB/s/MHz 速度因素(越小越好)36.6071.90 内部数据高速缓存411.14GB/s410.37GB/s 二级板载高速缓存344GB/s346GB/s 三级板载高速缓存173.29GB/s174.54GB/s

　　而在内存各项测试成绩中，我们看到相差很大，内存带宽双通道模式几乎是单通道模式的两倍，在缓存测试项目中相差也较大，可见内存通道模式直接影响的是内存带宽以及缓存，对于处理器运算能力及其它方面并没有什么明显的影响。