App在后台久置后，再次从桌面或最近的任务列表唤醒时经常会发生崩溃，这往往是App在后台被系统杀死，再次恢复的时候遇到了问题，而在使用FragmentActivity+Fragment的时候会更加频繁。比如，如果Fragment没有提供默认构造方法，就会在重建的时候因为反射创建Fragment失败而崩溃，再比如，在onCreate里面new 一个FragmentDialog，并且show，被后台杀死后，再次唤醒的时候，就会show两个对话框，这是为什么？其实这就涉及了后台杀死及恢复的机制，其中涉及的知识点主要是FragmentActivity、ActivityManagerService、LowMemoryKiller机制、ActivityStack、Binder等一系列知识点。放在一篇文章里面可能会有些长，因此，Android后台杀死系列写了三篇：
开篇：FragmentActivity及PhoneWindow后台杀死处理机制
原理篇1：后台杀死与LowmemoryKiller(主要讲述App被后台杀死的原理)
原理篇2：后台杀死与App现场恢复(主要讲述AMS如何为App恢复现场的原理)
本篇是Android后台杀死系列的第一篇，主要讲解在开发过程中，由于后台杀死涉及的一些崩溃，以及如何避免这些崩溃，还有就是简单的介绍一下onSaveInstanceState与onRestoreInstanceState执行时机与原理，这两个函数也是Android面试时常问的两个点，是比简单的启动模式Activity声明周期稍微更深入细致一些的地方，也通过这个点引入后台杀死及恢复原理。
当App被后台异常杀死后，再次点击icon，或者从最近任务列表进入的时候，系统会帮助恢复当时的场景，重新创建Activity，对于FragmentActivity，由于其中有Framgent，逻辑会相对再复杂一些，系统会首先重建被销毁的Fragment。
我们创建一个Activity，并且在onCreate函数中新建并show一个DialogFragment，之后通过某种方式将APP异常杀死(RogueKiller模拟后台杀死工具)，再次从最近的任务唤起App的时候，会发现显示了两个DialogFragment，代码如下：
public class DialogFragmentActivity extends AppCompatActivity { @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); DialogFragment dialogFragment = new FragmentDlg(); dialogFragment.show(getSupportFragmentManager(), ""); }这不仅让我们奇怪，为什么呢？虽然被杀死了，但是onCreate函数在执行的时候还是只执行了一次啊，为什么会出现两个DialogFragment，这里其实就有一个DialogFragment是通过Android自身的恢复重建机制重建出来，在异常杀死的情况下onCreate(Bundle savedInstanceState)函数的savedInstanceState参数也不是null，而是包含了被杀死时所保存的场景信息。再来看个崩溃的例子，新建一个CrashFragment，并且丢弃默认无参构造方法：
public class CrashFragment extends Fragment { public CrashFragment(String tag) { super(); } }之后再Activity中Add或replace添加这个CrashFragment，在CrashFragment显示后，通过RogueKiller模拟后台杀死工具模拟后台杀死，再次从最近任务列表里唤起App的时候，就会遇到崩溃，
Caused by: android.support.v4.app.Fragment$InstantiationException: Unable to instantiate fragment xxx.CrashFragment: make sure class name exists, is public, and has an empty constructor that is public at android.support.v4.app.Fragment.instantiate(Fragment.java:431) at android.support.v4.app.FragmentState.instantiate(Fragment.java:102) at android.support.v4.app.FragmentManagerImpl.restoreAllState(FragmentManager.java:1952) at android.support.v4.app.FragmentController.restoreAllState(FragmentController.java:144) at android.support.v4.app.FragmentActivity.onCreate(FragmentActivity.java:307) at android.support.v7.app.AppCompatActivity.onCreate(AppCompatActivity.java:81)上面的这两个问题主要涉及后台杀死后FragmentActivity自身的恢复机制，其实super.onCreate(savedInstanceState)在恢复时做了很多我们没有看到的事情，先看一下崩溃：
看一下support-V4中FragmentActivity中onCreate代码如下：
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) { mFragments.attachHost(null /*parent*/); super.onCreate(savedInstanceState); ... if (savedInstanceState != null) { Parcelable p = savedInstanceState.getParcelable(FRAGMENTS_TAG); mFragments.restoreAllState(p, nc != null ? nc.fragments : null); } mFragments.dispatchCreate(); }可以看到如果savedInstanceState != null，就会执行mFragments.restoreAllState逻辑，其实这里就牵扯到恢复时重建逻辑，再被后台异常杀死前，或者说在Activity的onStop执行前，Activity的现场以及Fragment的现场都是已经被保存过的，其实是被保存早ActivityManagerService中，保存的格式FragmentState，重建的时候，会采用反射机制重新创Fragment
void restoreAllState(Parcelable state, List<Fragment> nonConfig) { ... for (int i=0; i<fms.mActive.length; i++) { FragmentState fs = fms.mActive[i]; if (fs != null) { Fragment f = fs.instantiate(mHost, mParent); mActive.add(f); ...其实就是调用FragmentState的instantiate，进而调用Fragment的instantiate，最后通过反射，构建Fragment，也就是，被加到FragmentActivity的Fragment在恢复的时候，会被自动创建，并且采用Fragment的默认无参构造方法，如果没哟这个方法，就会抛出InstantiationException异常，这也是为什么第二个例子中会出现崩溃的原因。
*/ public static Fragment instantiate(Context context, String fname, @Nullable Bundle args) { try { Class<?> clazz = sClassMap.get(fname); if (clazz == null) { // Class not found in the cache, see if it's real, and try to add it clazz = context.getClassLoader().loadClass(fname); sClassMap.put(fname, clazz); } Fragment f = (Fragment)clazz.newInstance(); if (args != null) { args.setClassLoader(f.getClass().getClassLoader()); f.mArguments = args; } return f; } catch (ClassNotFoundException e) { throw new InstantiationException("Unable to instantiate fragment " + fname + ": make sure class name exists, is public, and has an" + " empty constructor that is public", e); } catch (java.lang.InstantiationException e) { throw new InstantiationException("Unable to instantiate fragment " + fname + ": make sure class name exists, is public, and has an" + " empty constructor that is public", e); } catch (IllegalAccessException e) { throw new InstantiationException("Unable to instantiate fragment " + fname + ": make sure class name exists, is public, and has an" + " empty constructor that is public", e); } }可以看到场景二提示的errormsg跟抛出的异常是可以对应上的，其实Fragment源码里面也说得很清楚：
/** * Default constructor. <strong>Every</strong> fragment must have an * empty constructor, so it can be instantiated when restoring its * activity's state. It is strongly recommended that subclasses do not * have other constructors with parameters, since these constructors * will not be called when the fragment is re-instantiated; instead, * arguments can be supplied by the caller with {@link #setArguments} * and later retrieved by the Fragment with {@link #getArguments}. * * <p>Applications should generally not implement a constructor. The * first place application code an run where the fragment is ready to * be used is in {@link #onAttach(Activity)}, the point where the fragment * is actually associated with its activity. Some applications may also * want to implement {@link #onInflate} to retrieve attributes from a * layout resource, though should take care here because this happens for * the fragment is attached to its activity. */ public Fragment() { }大意就是，Fragment必须有一个空构造方法，这样才能保证重建流程，并且，Fragment的子类也不推荐有带参数的构造方法，最好采用setArguments来保存参数。下面再来看下为什么会出现两个DialogFragment。
Fragment在被创建之后，如果不通过add或者replace添加到Activity的布局中是不会显示的，在保存现场的时候，也是保存了add的这个状态的，来看一下Fragment的add逻辑：此时被后台杀死，或旋转屏幕，被恢复的DialogFragmentActivity时会出现两个FragmentDialog，一个被系统恢复的，一个新建的。
Add一个Fragment，并显示的原理--所谓Fragment生命周期
通常我们FragmentActivity使用Fragment的方法如下：假设是在oncreate函数中：
@Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); Fragment fr = Fragment.instance("") getSupportFragmentManager().beginTransaction() .add(R.id.container,fr).commit();其中getSupportFragmentManager返回的是FragmentManager的子类FragmentManagerImpl，FragmentManagerImpl是FragmentActivity的一个内部类，其Fragment的管理逻辑都是由FragmentManagerImpl来处理的，本文是基于4.3，后面的高版本引入了FragmentController其实也只是多了一层封装，原理差别不是太大，有兴趣可以自己分析：
public class FragmentActivity extends Activity{ ... final FragmentManagerImpl mFragments = new FragmentManagerImpl(); ... final FragmentContainer mContainer = new FragmentContainer() { @Override @Nullable public View findViewById(int id) { return FragmentActivity.this.findViewById(id); } @Override public boolean hasView() { Window window = FragmentActivity.this.getWindow(); return (window != null && window.peekDecorView() != null); } };FragmentManagerImpl的beginTransaction()函数返回的是一个BackStackRecord()
@Override public FragmentTransaction beginTransaction() { return new (this); }从名字就可以看出，beginTransaction是为FragmentActivity生成一条Transaction（事务），可以执行，也可以反向，作为退栈的一个依据，FragmentTransaction的add函数实现如下，
public FragmentTransaction add(Fragment fragment, String tag) { doAddOp(0, fragment, tag, OP_ADD);//异步操作的，跟Hander类似 return this; } private void doAddOp(int containerViewId, Fragment fragment, String tag, int opcmd) { fragment.mFragmentManager = mManager; ... Op op = new Op(); op.cmd = opcmd; op.fragment = fragment; addOp(op); }之后commit这个Transaction, 将Transaction插入到Transaction队列中去，最终会回调FragmentManager的addFragment方法，将Fragment添加FragmentManagerImpl到维护Fragment列表中去，并且根据当前的Activity状态，将Fragment调整到合适的状态，代码如下：
public void addFragment(Fragment fragment, boolean moveToStateNow) { if (mAdded == null) { mAdded = new ArrayList<Fragment>(); } makeActive(fragment); if (!fragment.mDetached) { if (mAdded.contains(fragment)) { throw new IllegalStateException("Fragment already added: " + fragment); } mAdded.add(fragment); fragment.mAdded = true; fragment.mRemoving = false; if (fragment.mHasMenu && fragment.mMenuVisible) { mNeedMenuInvalidate = true; } if (moveToStateNow) { moveToState(fragment); } } }为什么说FragmentManager是FragmentActivity管理Fragment的核心呢，请看下面：
final class FragmentManagerImpl extends FragmentManager implements LayoutInflaterFactory { ... ArrayList<Runnable> mPendingActions; Runnable[] mTmpActions; boolean mExecutingActions; ArrayList<Fragment> mActive; ArrayList<Fragment> mAdded; ArrayList<Integer> mAvailIndices; ArrayList<BackStackRecord> mBackStack;可以看出FragmentManagerImpl帮FragmentActivity维护着所有管理Fragment的列表，FragmentManagerImpl的State是和Activity的State一致的，这是管理Fragment的关键。其实Fragment自身是没有什么生命周期的，它只是一个View的封装，完全依靠FragmentManagerImpl来进行同步模拟生命周期，比如在onCreate函数中创建Fragment，add后，在执行的到Activity自身的onCreateView之前，Fragment的onCreateView是不会执行的，也就是Fragment是被动式的跟FragmentActivity保持一致。既然Fragment只是个View的封装，那么它是如何转换成View，并添加到Container中去的呢？关键是moveToState函数，这个函数强制将新add的Fragment的生命周期与Activity同步：
void moveToState(Fragment f, int newState, int transit, int transitionStyle, boolean keepActive) { ... if (f.mState < newState) { //低于当前Activity的状态 switch (f.mState) { case Fragment.INITIALIZING: ... f.mActivity = mActivity; f.mParentFragment = mParent; f.mFragmentManager = mParent != null ? mParent.mChildFragmentManager : mActivity.mFragments; f.mCalled = false; f.onAttach(mActivity); ... if (!f.mRetaining) { f.performCreate(f.mSavedFragmentState); } case Fragment.CREATED: if (newState > Fragment.CREATED) { f.mView = f.performCreateView(f.getLayoutInflater( f.mSavedFragmentState), container, f.mSavedFragmentState); f.onViewCreated(f.mView, f.mSavedFragmentState); f.performActivityCreated(f.mSavedFragmentState); if (f.mView != null) { f.restoreViewState(f.mSavedFragmentState); } f.mSavedFragmentState = null; } case Fragment.ACTIVITY_CREATED: case Fragment.STOPPED: if (newState > Fragment.STOPPED) { f.performStart(); } case Fragment.STARTED: if (newState > Fragment.STARTED) { f.mResumed = true; f.performResume();可以看出，add Fragment之后，需要让Fragment跟当前Activity的State保持一致。现在回归正题，对于后台杀死状态下，为什么会show两个DialogFragment呢，我们需要接着看就要Fragment的异常处理的流程，在Fragment没有无参构造方法会引发崩溃里面，分析只是走到了Fragment的构建，现在接着往下走。提供无参构造函数后，Fragment可以正确的新建出来，之后呢？之后就是一些恢复逻辑，接着看restoreAllState
void restoreAllState(Parcelable state, ArrayList<Fragment> nonConfig) { if (state == null) return; FragmentManagerState fms = (FragmentManagerState)state; mActive = new ArrayList<Fragment>(fms.mActive.length); for (int i=0; i<fms.mActive.length; i++) { FragmentState fs = fms.mActive[i]; if (fs != null) { Fragment f = fs.instantiate(mActivity, mParent); mActive.add(f); fs.mInstance = null; // Build the list of currently added fragments. if (fms.mAdded != null) { mAdded = new ArrayList<Fragment>(fms.mAdded.length); for (int i=0; i<fms.mAdded.length; i++) { Fragment f = mActive.get(fms.mAdded[i]); if (f == null) { throwException(new IllegalStateException( "No instantiated fragment for index #" + fms.mAdded[i])); } f.mAdded = true; if (DEBUG) Log.v(TAG, "restoreAllState: added #" + i + ": " + f); if (mAdded.contains(f)) { throw new IllegalStateException("Already added!"); } mAdded.add(f); } // Build the back stack. if (fms.mBackStack != null) { mBackStack = new ArrayList<BackStackRecord>(fms.mBackStack.length); for (int i=0; i<fms.mBackStack.length; i++) { BackStackRecord bse = fms.mBackStack[i].instantiate(this); mBackStack.add(bse); if (bse.mIndex >= 0) { setBackStackIndex(bse.mIndex, bse); }其实到现在现在Fragment相关的信息已经恢复成功了，之后随着FragmentActivity周期显示或者更新了，这些都是被杀死后，在FragmentActiivyt的onCreate函数处理的，也就是默认已经将之前的Fragment添加到mAdded列表中去了，但是，在场景一，我们有手动新建了一个Fragment，并添加进去，所以，mAdded函数中就有连个两个Fragment。这样，在FragmentActivity调用onStart函数之后，会新建mAdded列表中Fragment的视图，将其添加到相应的container中去，并在Activity调用onReusume的时候，显示出来做的，这个时候，就会显示两份，其实如果，在这个时候，你再杀死一次，恢复，就会显示三分，在杀死，重启，就是四份。。。。
@Override protected void onStart() { super.onStart(); mStopped = false; mReallyStopped = false; mHandler.removeMessages(MSG_REALLY_STOPPED); if (!mCreated) { mCreated = true; mFragments.dispatchActivityCreated(); } mFragments.noteStateNotSaved(); mFragments.execPendingActions(); mFragments.doLoaderStart(); // NOTE: HC onStart goes here. mFragments.dispatchStart(); mFragments.reportLoaderStart(); }以上就是针对两个场景，对FramgentActivity的一些分析，主要是回复时候，对于Framgent的一些处理。
在在点击home键，或者跳转其他界面的时候，都会回调用onSaveInstanceState，但是再次唤醒却不一定调用OnRestoreInstance,这是为什么呢？onSaveInstanceState与OnRestoreInstance难道不是配对使用的？在Android中，onSaveInstanceState是为了预防Activity被后台杀死的情况做的预处理，如果Activity没有被后台杀死，那么自然也就不需要进行现场的恢复，也就不会调用OnRestoreInstance，而大多数情况下，Activity不会那么快被杀死。
onSaveInstanceState函数是Android针对可能被后台杀死的Activity做的一种预防，它的执行时机在2.3之前是在onPause之前，2.3之后，放在了onStop函数之前，也就说Activity失去焦点后，可能会由于内存不足，被回收的情况下，都会去执行onSaveInstanceState。对于startActivity函数的调用很多文章都有介绍，可以简单参考下老罗的博客Android应用程序内部启动Activity过程（startActivity）的源代码分析，比如在Activity A 调用startActivity启动Activity B的时候，会首先通过AMS pause Activity A，之后唤起B，在B显示，再stop A，在stop A的时候，需要保存A的现场，因为不可见的Activity都是可能被后台杀死的，比如，在开发者选项中打开不保留活动，就会达到这种效果，在启动另一个Activity时，上一个Activity的保存流程大概如下，这里先简单描述，在下一篇原理篇的时候，会详细讲解下流程：
在2.3之后，onSaveInstanceState的时机都放在了onStop之前，看一下FragmentActivity的onSaveInstanceState源码：
@Override protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) { super.onSaveInstanceState(outState); Parcelable p = mFragments.saveAllState(); if (p != null) { outState.putParcelable(FRAGMENTS_TAG, p); } }可以看出，首先就是父类的onSaveInstanceState，主要是保存一些窗口及View的信息，比如ViewPager当前显示的是第几个View等。之后，就是就是通过FragmentManager的saveAllState，来保存FragmentActivity自身的现场-Fragment的一些状态，这些数据是FragmentActivity恢复Framgent所必须的数据，处理不好就会出现上面的那种异常。
之前已经说过，OnRestoreInstanceState虽然与onSaveInstanceState是配对实现的，但是其调用却并非完全成对的，在Activity跳转或者返回主界面时，onSaveInstanceState是一定会调用的，但是OnRestoreInstanceState却不会，它只有Activity或者App被异常杀死，走恢复流程的时候才会被调用。如果没有被异常杀死，不走Activity的恢复新建流程，也就不会回调OnRestoreInstanceState，简单看一下Activity的加载流程图：
可以看出，OnRestoreInstanceState的调用时机是在onStart之后，在onPostCreate之前。那么正常的创建为什么没调用呢？看一下ActivityThread中启动Activity的源码：
private Activity performLaunchActivity(Activi ... mInstrumentation.callActivityOnCreate(activity, r.state); r.activity = activity; r.stopped = true; if (!r.activity.mFinished) { activity.performStart(); r.stopped = false; } if (!r.activity.mFinished) { if (r.state != null) { mInstrumentation.callActivityOnRestoreInstanceState(activity, r.state); } } if (!r.activity.mFinished) { activity.mCalled = false; mInstrumentation.callActivityOnPostCreate(activity, r.state); } }可以看出，只有r.state != null的时候，才通过mInstrumentation.callActivityOnRestoreInstanceState回调OnRestoreInstanceState，r.state就是ActivityManagerService通过Binder传给ActivityThread数据，主要用来做场景恢复。以上就是onSaveInstanceState与OnRestoreInstance执行时机的一些分析。下面结合具体的系统View控件来分析一下这两个函数的具体应用：比如ViewPager与FragmentTabHost，这两个空间是主界面最常用的控件，内部对后台杀死做了兼容，这也是为什么被杀死后，Viewpager在恢复后，能自动定位到上次浏览的位置。
首先看一下ViewPager做的兼容，ViewPager在后台杀死的情况下，仍然能恢复到上次关闭的位置，这也是对体验的一种优化，这其中的原理是什么？之前分析onSaveInstanceState与onRestoreInstanceState的时候，只关注了Fragment的处理，其实还有一些针对Window窗口及Vie的处理，先看一下onSaveInstanceState针对窗口保存了什么：
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) { outState.putBundle(WINDOW_HIERARCHY_TAG, mWindow.saveHierarchyState()); }PhonwWinow.java
@Override public Bundle saveHierarchyState() { Bundle outState = new Bundle(); if (mContentParent == null) { return outState; } SparseArray<Parcelable> states = new SparseArray<Parcelable>(); mContentParent.saveHierarchyState(states); outState.putSparseParcelableArray(VIEWS_TAG, states); // save the focused view id View focusedView = mContentParent.findFocus(); ... outState.putInt(FOCUSED_ID_TAG, focusedView.getId()); // save the panels if (panelStates.size() > 0) { outState.putSparseParcelableArray(PANELS_TAG, panelStates); } if (mActionBar != null) { outState.putSparseParcelableArray(ACTION_BAR_TAG, actionBarStates); } return outState; }Window其实就是PhonwWinow，saveHierarchyState其实就是针对当前窗口中的View保存一些场景信息 ，比如：当前获取焦点的View的id、ActionBar、View的一些状态，当然saveHierarchyState递归遍历所有子View，保存所有需要保存的状态：
ViewGroup.java
@Override protected void dispatchSaveInstanceState(SparseArray<Parcelable> container) { super.dispatchSaveInstanceState(container); final int count = mChildrenCount; final View[] children = mChildren; for (int i = 0; i < count; i++) { View c = children[i]; if ((c.mViewFlags & PARENT_SAVE_DISABLED_MASK) != PARENT_SAVE_DISABLED) { c.dispatchSaveInstanceState(container); } } }可见，该函数首先通过super.dispatchSaveInstanceState保存自身的状态，再递归传递给子View。onSaveInstanceState主要用于获取View需要保存的State，并将自身的ID作为Key，存储到SparseArray<Parcelable> states列表中，其实就PhoneWindow的一个列表，这些数据最后会通过Binder保存到ActivityManagerService中去
View.java
protected void dispatchSaveInstanceState(SparseArray<Parcelable> container) { if (mID != NO_ID && (mViewFlags & SAVE_DISABLED_MASK) == 0) { mPrivateFlags &= ~PFLAG_SAVE_STATE_CALLED; Parcelable state = onSaveInstanceState(); if ((mPrivateFlags & PFLAG_SAVE_STATE_CALLED) == 0) { throw new IllegalStateException( "Derived class did not call super.onSaveInstanceState()"); } if (state != null) { container.put(mID, state); } } }那么针对ViewPager到底存储了什么信息？通过下面的代码很容易看出，其实就是新建个了一个SavedState场景数据，并且将当前的位置mCurItem存进去。
@Override public Parcelable onSaveInstanceState() { Parcelable superState = super.onSaveInstanceState(); SavedState ss = new SavedState(superState); ss.position = mCurItem; if (mAdapter != null) { ss.adapterState = mAdapter.saveState(); } return ss; }到这里存储的事情基本就完成了。接下来看一下ViewPager的恢复以及onRestoreInstanceState到底做了什么，
protected void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) { if (mWindow != null) { Bundle windowState = savedInstanceState.getBundle(WINDOW_HIERARCHY_TAG); if (windowState != null) { mWindow.restoreHierarchyState(windowState); } } }从代码可以看出，其实就是获取当时保存的窗口信息，之后通过mWindow.restoreHierarchyState做数据恢复，
@Override public void restoreHierarchyState(Bundle savedInstanceState) { if (mContentParent == null) { return; } SparseArray<Parcelable> savedStates = savedInstanceState.getSparseParcelableArray(VIEWS_TAG); if (savedStates != null) { mContentParent.restoreHierarchyState(savedStates); } ... if (mActionBar != null) { ... mActionBar.restoreHierarchyState(actionBarStates); } }对于ViewPager会发生什么？从源码很容易看出，其实就是取出SavedState，并获取到异常杀死的时候的位置，以便后续的恢复，
ViewPager.java
@Override public void onRestoreInstanceState(Parcelable state) { if (!(state instanceof SavedState)) { super.onRestoreInstanceState(state); return; } SavedState ss = (SavedState)state; super.onRestoreInstanceState(ss.getSuperState()); if (mAdapter != null) { mAdapter.restoreState(ss.adapterState, ss.loader); setCurrentItemInternal(ss.position, false, true); } else { mRestoredCurItem = ss.position; mRestoredAdapterState = ss.adapterState; mRestoredClassLoader = ss.loader; } }以上就解释了ViewPager是如何通过onSaveInstanceState与onRestoreInstanceState保存、恢复现场的。如果是ViewPager+FragmentAdapter的使用方式，就同时涉及FragmentActivity的恢复、也牵扯到Viewpager的恢复，其实FragmentAdapter也同样针对后台杀死做了一些兼容，防止重复新建Fragment，看一下FragmentAdapter的源码：
FragmentPagerAdapter.java
@Override public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) { if (mCurTransaction == null) { mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction(); } final long itemId = getItemId(position); // Do we already have this fragment? <!--是否已经新建了Fragment？？--> String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId); Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name); 1 如果Activity中存在相应Tag的Fragment，就不要通过getItem新建 if (fragment != null) { mCurTransaction.attach(fragment); } else { 2 如果Activity中不存在相应Tag的Fragment，就需要通过getItem新建 fragment = getItem(position); mCurTransaction.add(container.getId(), fragment, makeFragmentName(container.getId(), itemId)); } if (fragment != mCurrentPrimaryItem) { FragmentCompat.setMenuVisibility(fragment, false); FragmentCompat.setUserVisibleHint(fragment, false); } return fragment; }从1与2 可以看出，通过后台恢复，在FragmentActivity的onCreate函数中，会重建Fragment列表，那些被重建的Fragment不会再次通过getItem再次创建，再来看一下相似的控件FragmentTabHost，FragmentTabHost也是主页常用的控件，FragmentTabHost也有相应的后台杀死处理机制，从名字就能看出，这个是专门针对Fragment才创建出来的控件。
FragmentTabHost其实跟ViewPager很相似，在onSaveInstanceState执行的时候保存当前位置，并在onRestoreInstanceState恢复postion，并重新赋值给Tabhost，之后FragmentTabHost在onAttachedToWindow时，就可以根据恢复的postion设置当前位置，代码如下：
FragmentTabHost.java
@Override protected Parcelable onSaveInstanceState() { Parcelable superState = super.onSaveInstanceState(); SavedState ss = new SavedState(superState); ss.curTab = getCurrentTabTag(); return ss; } @Override protected void onRestoreInstanceState(Parcelable state) { if (!(state instanceof SavedState)) { super.onRestoreInstanceState(state); return; } SavedState ss = (SavedState) state; super.onRestoreInstanceState(ss.getSuperState()); setCurrentTabByTag(ss.curTab); }在FragmentTabHost执行onAttachedToWindow时候，会首先getCurrentTabTag ,如果是经历了后台杀死，这里得到的值其实是恢复的SavedState里的值，之后通过doTabChanged切换到响应的Tab，注意这里切换的时候，Fragment由于已经重建了，是不会再次新建的。
@Override protected void onAttachedToWindow() { super.onAttachedToWindow(); String currentTab = getCurrentTabTag(); ... ft = doTabChanged(currentTab, ft); if (ft != null) { ft.commit(); mFragmentManager.executePendingTransactions(); } }最简单的方式，但是效果一般：取消系统恢复
比如：针对FragmentActivity ，不重建：
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { if (savedInstanceState != null) { savedInstanceState.putParcelable(“android:support:fragments”, null);} super.onCreate(savedInstanceState); }如果是系统的Actvity改成是“android:fragments"，不过这里需要注意：对于ViewPager跟FragmentTabHost不需要额外处理，处理了可能反而有反作用。
针对Window，如果不想让View使用恢复逻辑，在基类的FragmentActivity中覆盖onRestoreInstanceState函数即可。
protected void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) { }当然以上的做法都是比较粗暴的做法，最好还是顺着Android的设计，在需要保存现场的地方保存，在需要恢复的地方，去除相应的数据进行恢复。以上就是后台杀死针对FragmentActivity、onSaveInstanceState、onRestoreInstanceState的一些分析，后面会有两篇针对后台杀死原理，以及ActivityManagerService如何处理杀死及恢复的文章。
Fragment Transactions & Activity State Loss 精
Lowmemorykiller笔记 精
Fragment实例化，Fragment生命周期源码分析
android.app.Fragment$InstantiationException的原因分析
Android Framework架构浅析之【近期任务】
Android Low Memory Killer介绍
Android开发之InstanceState详解
Square：从今天开始抛弃Fragment吧！
对Android近期任务列表（Recent Applications）的简单分析
Android——内存管理-lowmemorykiller 机制
ActivityStackSupervisor分析
A Deeper Look of ViewPager and FragmentStatePagerAdaper
View的onSaveInstanceState和onRestoreInstanceState过程分析
原文地址： https://segmentfault.com/a/1190000008069734