mysql事务隔离级别

    xiaoxiao2021-03-25  165

    http://blog.chinaunix.net/uid-14010457-id-3956842.html

     

     

    Read Uncommitted(读取未提交内容) 

           在该隔离级别,所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果。本隔离级别很少用于实际应用,因为它的性能也不比其他级别好多少。读取未提交的数据,也被称之为脏读(Dirty Read)。 sql举例来表明:

    分别在AB两个客户端执行:

     

    A

    root@(none) 10:54>SET GLOBAL tx_isolation='READ-UNCOMMITTED';

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@(none) 10:54>SELECT @@tx_isolation;

    +------------------+

    | @@tx_isolation |

    +------------------+

    | READ-UNCOMMITTED |

    +------------------+

    1 row in set (0.00 sec)

     

    root@(none) 10:54>use test;

    Database changed

    root@test 10:55>begin;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@test 10:55>select * from test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 1 |

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    +------+

    4 rows in set (0.00 sec)

     

    B上:

    root@test 10:58>select @@tx_isolation;

    +------------------+

    | @@tx_isolation |

    +------------------+

    | READ-UNCOMMITTED |

    +------------------+

    1 row in set (0.00 sec)

     

    root@test 10:58>

    root@test 10:58>begin;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@test 10:58>insert into test.test1values (999);

    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

     

    root@test 10:58>select * from test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 1 |

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    | 999 |

    +------+

    5 rows in set (0.00 sec)

    此处B客户端并未commit

     

    再查看A客户端:

    root@test 10:58>select * from test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 1 |

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    | 999 |

    +------+

    5 rows in set (0.00 sec)

     

    此处A可以看到新的记录了。 

    Read Committed(读取提交内容) 

           这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的)。它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看见已经提交事务所做的改变。这种隔离级别 也支持所谓的不可重复读(Nonrepeatable Read),因为同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit,所以同一select可能返回不同结果。

    点击(此处)折叠或打开

    A客户端:

    root@(none) 11:10>SET GLOBAL tx_isolation='READ-COMMITTED';

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@(none) 11:10>SELECT @@tx_isolation;

    +----------------+

    | @@tx_isolation |

    +----------------+

    | READ-COMMITTED |

    +----------------+

    1 row in set (0.00 sec)

     

    root@(none) 11:10>

    root@(none) 11:10>begin;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@(none) 11:10>select * from test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 1 |

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    +------+

     

    B客户端执行:

    root@test 11:11>begin;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@test 11:11>select * from test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 1 |

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    +------+

    4 rows in set (0.00 sec)

     

    root@test 11:11>

    root@test 11:11>delete from test.test1where a=1;

    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

     

    root@test 11:12>select * from test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    +------+

     

    此时查询A客户端:

     

    root@(none) 11:12>select * from test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 1 |

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    +------+

    此处看出A客户端无变化,在B客户端执行commit后再查看A客户端:

     

    root@(none) 11:13>select * from test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    +------+

     

    可以看到A客户端的数据已经变了。已提交读只允许读取已提交的记录,但不要求可重复读。

    MVCC来说就是读取当前行的最新版本。 

     

    Repeatable Read(可重读) 

           这是MySQL的默认事务隔离级别,它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时,会看到同样的数据行。不过理论上,这会导致另一个棘手的问题:幻读 (Phantom Read)。简单的说,幻读指当用户读取某一范围的数据行时,另一个事务又在该范围内插入了新行,当用户再读取该范围的数据行时,会发现有新的幻影行。InnoDBFalcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCCMultiversion Concurrency Control)机制解决了该问题。

    点击(此处)折叠或打开

    A客户端上:

    root@(none) 11:17>SET GLOBAL tx_isolation='REPEATABLE-READ';

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@(none) 11:17>

    root@(none) 11:17>

    root@(none) 11:17>SELECT @@tx_isolation;

    +-----------------+

    | @@tx_isolation |

    +-----------------+

    | REPEATABLE-READ |

    +-----------------+

    1 row in set (0.00 sec)

     

    root@(none) 11:17>BEGIN;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    B客户端上:

    root@test 11:20>select @@tx_isolation;

    +-----------------+

    | @@tx_isolation |

    +-----------------+

    | REPEATABLE-READ |

    +-----------------+

    1 row in set (0.00 sec)

     

    root@test 11:20>insert into test.test1values (555);

    Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

     

    root@test 11:20>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

    root@test 11:21>

    root@test 11:21>select * from test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    | 555 |

    +------+

    4 rows in set (0.00 sec)

    此处在B客户端上已经commit.

     

    然后查看A客户端:

     

    root@(none) 11:22>SELECT * FROM test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    +------+

    3 rows in set (0.00 sec)

     

    root@(none) 11:22>commit;

    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

     

     

    root@(none) 11:22>SELECT * FROM test.test1;

    +------+

    | a |

    +------+

    | 2 |

    | 3 |

    | 4 |

    | 555 |

    +------+

    4 rows in set (0.00 sec)

     

    A客户端上提交后可以看到新数据。

    也就是说在可重复读隔离级别只能读取已经提交的数据,并且在一个事务内,读取的数据就是事务开始时的数据。 

    Serializable(可串行化)         这是最高的隔离级别,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。在这个级别,可能导致大量的超时现象和锁竞争。       该类型在A客户端操作test.test1表时会锁定该数据,如果B客户端想要操作test.test1就需要等待A客户端释放。

     

    转载请注明原文地址: https://ju.6miu.com/read-1273.html

    最新回复(0)