探秘Java中String、StringBuilder以及StringBuffer--分析的非常清楚,值得一看

    xiaoxiao2025-01-31  2

    探秘Java中String、StringBuilder以及StringBuffer

      相信String这个类是Java中使用得最频繁的类之一,并且又是各大公司面试喜欢问到的地方,今天就来和大家一起学习一下String、StringBuilder和StringBuffer这几个类,分析它们的异同点以及了解各个类适用的场景。下面是本文的目录大纲:

      一.你了解String类吗?

      二.深入理解String、StringBuffer、StringBuilder

      三.不同场景下三个类的性能测试

      四.常见的关于String、StringBuffer的面试题(辟谣网上流传的一些曲解String类的说法)

      若有不正之处,请多多谅解和指正,不胜感激。

      请尊重作者劳动成果,转载请标明转载地址:

       http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3778589.html

    一.你了解String类吗?

      想要了解一个类,最好的办法就是看这个类的实现源代码,String类的实现在

      \jdk1.6.0_14\src\java\lang\String.java   文件中。

      打开这个类文件就会发现String类是被final修饰的:

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 public  final  class  String      implements  java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {      /** The value is used for character storage. */      private  final  char  value[];        /** The offset is the first index of the storage that is used. */      private  final  int  offset;        /** The count is the number of characters in the String. */      private  final  int  count;        /** Cache the hash code for the string */      private  int  hash;  // Default to 0        /** use serialVersionUID from JDK 1.0.2 for interoperability */      private  static  final  long  serialVersionUID = -6849794470754667710L;        ......   }

      从上面可以看出几点:

      1)String类是final类,也即意味着String类不能被继承,并且它的成员方法都默认为final方法。在Java中,被final修饰的类是不允许被继承的,并且该类中的成员方法都默认为final方法。在早期的JVM实现版本中,被final修饰的方法会被转为内嵌调用以提升执行效率。而从Java SE5/6开始,就渐渐摈弃这种方式了。因此在现在的Java SE版本中,不需要考虑用final去提升方法调用效率。只有在确定不想让该方法被覆盖时,才将方法设置为final。

      2)上面列举出了String类中所有的成员属性,从上面可以看出String类其实是通过char数组来保存字符串的。

      下面再继续看String类的一些方法实现:

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 public  String substring( int  beginIndex,  int  endIndex) {      if  (beginIndex <  0 ) {          throw  new  StringIndexOutOfBoundsException(beginIndex);      }      if  (endIndex > count) {          throw  new  StringIndexOutOfBoundsException(endIndex);      }      if  (beginIndex > endIndex) {          throw  new  StringIndexOutOfBoundsException(endIndex - beginIndex);      }      return  ((beginIndex ==  0 ) && (endIndex == count)) ?  this  :          new  String(offset + beginIndex, endIndex - beginIndex, value);      }     public  String concat(String str) {      int  otherLen = str.length();      if  (otherLen ==  0 ) {          return  this ;      }      char  buf[] =  new  char [count + otherLen];      getChars( 0 , count, buf,  0 );      str.getChars( 0 , otherLen, buf, count);      return  new  String( 0 , count + otherLen, buf);      }     public  String replace( char  oldChar,  char  newChar) {      if  (oldChar != newChar) {          int  len = count;          int  i = - 1 ;          char [] val = value;  /* avoid getfield opcode */          int  off = offset;    /* avoid getfield opcode */            while  (++i < len) {          if  (val[off + i] == oldChar) {              break ;          }          }          if  (i < len) {          char  buf[] =  new  char [len];          for  ( int  j =  0  ; j < i ; j++) {              buf[j] = val[off+j];          }          while  (i < len) {              char  c = val[off + i];              buf[i] = (c == oldChar) ? newChar : c;              i++;          }          return  new  String( 0 , len, buf);          }      }      return  this ;

      从上面的三个方法可以看出,无论是sub操、concat还是replace操作都不是在原有的字符串上进行的,而是重新生成了一个新的字符串对象。也就是说进行这些操作后,最原始的字符串并没有被改变。

      在这里要永远记住一点:

      “对String对象的任何改变都不影响到原对象,相关的任何change操作都会生成新的对象”。

      在了解了于String类基础的知识后,下面来看一些在平常使用中容易忽略和混淆的地方。

    二.深入理解String、StringBuffer、StringBuilder

    1.String str="hello world"和String str=new String("hello world")的区别

      想必大家对上面2个语句都不陌生,在平时写代码的过程中也经常遇到,那么它们到底有什么区别和联系呢?下面先看几个例子:

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 public  class  Main {                public  static  void  main(String[] args) {          String str1 =  "hello world" ;          String str2 =  new  String( "hello world" );          String str3 =  "hello world" ;          String str4 =  new  String( "hello world" );                    System.out.println(str1==str2);          System.out.println(str1==str3);          System.out.println(str2==str4);      } }

      这段代码的输出结果为

      

      为什么会出现这样的结果?下面解释一下原因:

      在前面一篇讲解关于JVM内存机制的一篇博文中提到 ,在class文件中有一部分 来存储编译期间生成的 字面常量以及符号引用,这部分叫做class文件常量池,在运行期间对应着方法区的运行时常量池。

      因此在上述代码中,String str1 = "hello world";和String str3 = "hello world"; 都在编译期间生成了 字面常量和符号引用,运行期间字面常量"hello world"被存储在运行时常量池(当然只保存了一份)。通过这种方式来将String对象跟引用绑定的话,JVM执行引擎会先在运行时常量池查找是否存在相同的字面常量,如果存在,则直接将引用指向已经存在的字面常量;否则在运行时常量池开辟一个空间来存储该字面常量,并将引用指向该字面常量。

      总所周知,通过new关键字来生成对象是在堆区进行的,而在堆区进行对象生成的过程是不会去检测该对象是否已经存在的。因此通过new来创建对象,创建出的一定是不同的对象,即使字符串的内容是相同的。

    2.String、StringBuffer以及StringBuilder的区别

      既然在Java中已经存在了String类,那为什么还需要StringBuilder和StringBuffer类呢?

      那么看下面这段代码:

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 public  class  Main {                public  static  void  main(String[] args) {          String string =  "" ;          for ( int  i= 0 ;i< 10000 ;i++){              string +=  "hello" ;          }      } }

      这句 string += "hello";的过程相当于将原有的string变量指向的对象内容取出与"hello"作字符串相加操作再存进另一个新的String对象当中,再让string变量指向新生成的对象。如果大家还有疑问可以反编译其字节码文件便清楚了:

      

      从这段反编译出的字节码文件可以很清楚地看出:从第8行开始到第35行是整个循环的执行过程,并且每次循环会new出一个StringBuilder对象,然后进行append操作,最后通过toString方法返回String对象。也就是说这个循环执行完毕new出了10000个对象,试想一下,如果这些对象没有被回收,会造成多大的内存资源浪费。从上面还可以看出:string+="hello"的操作事实上会自动被JVM优化成:

      StringBuilder str = new StringBuilder(string);

      str.append("hello");

      str.toString();

      再看下面这段代码:

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 public  class  Main {                public  static  void  main(String[] args) {          StringBuilder stringBuilder =  new  StringBuilder();          for ( int  i= 0 ;i< 10000 ;i++){              stringBuilder.append( "hello" );          }      } }

      反编译字节码文件得到:

      

      从这里可以明显看出,这段代码的for循环式从13行开始到27行结束,并且new操作只进行了一次,也就是说只生成了一个对象,append操作是在原有对象的基础上进行的。因此在循环了10000次之后,这段代码所占的资源要比上面小得多。

      那么有人会问既然有了StringBuilder类,为什么还需要StringBuffer类?查看源代码便一目了然,事实上,StringBuilder和StringBuffer类拥有的成员属性以及成员方法基本相同,区别是StringBuffer类的成员方法前面多了一个关键字:synchronized,不用多说,这个关键字是在多线程访问时起到安全保护作用的,也就是说StringBuffer是线程安全的。

      下面摘了2段代码分别来自StringBuffer和StringBuilder,insert方法的具体实现:

      StringBuilder的insert方法

    1 2 3 4 5 6 public  StringBuilder insert( int  index,  char  str[],  int  offset,                                int  len)    {        super .insert(index, str, offset, len);    return  this ;    }

      StringBuffer的insert方法:

    1 2 3 4 5 6 public  synchronized  StringBuffer insert( int  index,  char  str[],  int  offset,                                              int  len)      {          super .insert(index, str, offset, len);          return  this ;      }

    三.不同场景下三个类的性能测试

      从第二节我们已经看出了三个类的区别,这一小节我们来做个小测试,来测试一下三个类的性能区别:

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 public  class  Main {      private  static  int  time =  50000 ;      public  static  void  main(String[] args) {          testString();          testStringBuffer();          testStringBuilder();          test1String();          test2String();      }                  public  static  void  testString () {          String s= "" ;          long  begin = System.currentTimeMillis();          for ( int  i= 0 ; i<time; i++){              s +=  "java" ;          }          long  over = System.currentTimeMillis();          System.out.println( "操作" +s.getClass().getName()+ "类型使用的时间为:" +(over-begin)+ "毫秒" );      }            public  static  void  testStringBuffer () {          StringBuffer sb =  new  StringBuffer();          long  begin = System.currentTimeMillis();          for ( int  i= 0 ; i<time; i++){              sb.append( "java" );          }          long  over = System.currentTimeMillis();          System.out.println( "操作" +sb.getClass().getName()+ "类型使用的时间为:" +(over-begin)+ "毫秒" );      }            public  static  void  testStringBuilder () {          StringBuilder sb =  new  StringBuilder();          long  begin = System.currentTimeMillis();          for ( int  i= 0 ; i<time; i++){              sb.append( "java" );          }          long  over = System.currentTimeMillis();          System.out.println( "操作" +sb.getClass().getName()+ "类型使用的时间为:" +(over-begin)+ "毫秒" );      }            public  static  void  test1String () {          long  begin = System.currentTimeMillis();          for ( int  i= 0 ; i<time; i++){              String s =  "I" + "love" + "java" ;          }          long  over = System.currentTimeMillis();          System.out.println( "字符串直接相加操作:" +(over-begin)+ "毫秒" );      }            public  static  void  test2String () {          String s1 = "I" ;          String s2 =  "love" ;          String s3 =  "java" ;          long  begin = System.currentTimeMillis();          for ( int  i= 0 ; i<time; i++){              String s = s1+s2+s3;          }          long  over = System.currentTimeMillis();          System.out.println( "字符串间接相加操作:" +(over-begin)+ "毫秒" );      }       }

      测试结果(win7,Eclipse,JDK6):

      

      上面提到string+="hello"的操作事实上会自动被JVM优化,看下面这段代码:

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 public  class  Main {      private  static  int  time =  50000 ;      public  static  void  main(String[] args) {          testString();          testOptimalString();      }                  public  static  void  testString () {          String s= "" ;          long  begin = System.currentTimeMillis();          for ( int  i= 0 ; i<time; i++){              s +=  "java" ;          }          long  over = System.currentTimeMillis();          System.out.println( "操作" +s.getClass().getName()+ "类型使用的时间为:" +(over-begin)+ "毫秒" );      }            public  static  void  testOptimalString () {          String s= "" ;          long  begin = System.currentTimeMillis();          for ( int  i= 0 ; i<time; i++){              StringBuilder sb =  new  StringBuilder(s);              sb.append( "java" );              s=sb.toString();          }          long  over = System.currentTimeMillis();          System.out.println( "模拟JVM优化操作的时间为:" +(over-begin)+ "毫秒" );      }       }     

      执行结果:

      

      得到验证。

      下面对上面的执行结果进行一般性的解释:

      1)对于直接相加字符串,效率很高,因为在编译器便确定了它的值,也就是说形如"I"+"love"+"java"; 的字符串相加,在编译期间便被优化成了"Ilovejava"。这个可以用javap -c命令反编译生成的class文件进行验证。

      对于间接相加(即包含字符串引用),形如s1+s2+s3; 效率要比直接相加低,因为在编译器不会对引用变量进行优化。

      2)String、StringBuilder、StringBuffer三者的执行效率:

      StringBuilder > StringBuffer > String

      当然这个是相对的,不一定在所有情况下都是这样。

      比如String str = "hello"+ "world"的效率就比 StringBuilder st  = new StringBuilder().append("hello").append("world")要高。

      因此,这三个类是各有利弊,应当根据不同的情况来进行选择使用:

      当字符串相加操作或者改动较少的情况下,建议使用 String str="hello"这种形式;

      当字符串相加操作较多的情况下,建议使用StringBuilder,如果采用了多线程,则使用StringBuffer。

     

    四.常见的关于String、StringBuffer的面试题

      下面是一些常见的关于String、StringBuffer的一些面试笔试题,若有不正之处,请谅解和批评指正。

    1. 下面这段代码的输出结果是什么?

      String a = "hello2";   String b = "hello" + 2;   System.out.println((a == b));

      输出结果为:true。原因很简单,"hello"+2在编译期间就已经被优化成"hello2",因此在运行期间,变量a和变量b指向的是同一个对象。

    2.下面这段代码的输出结果是什么?

      String a = "hello2";    String b = "hello";       String c = b + 2;       System.out.println((a == c));

      输出结果为:false。由于有符号引用的存在,所以  String c = b + 2;不会在编译期间被优化,不会把b+2当做字面常量来处理的,因此这种方式生成的对象事实上是保存在堆上的。因此a和c指向的并不是同一个对象。javap -c得到的内容:

      

    3.下面这段代码的输出结果是什么?

      String a = "hello2";     final String b = "hello";       String c = b + 2;       System.out.println((a == c));

      输出结果为:true。对于被final修饰的变量,会在class文件常量池中保存一个副本,也就是说不会通过连接而进行访问,对final变量的访问在编译期间都会直接被替代为真实的值。那么String c = b + 2;在编译期间就会被优化成:String c = "hello" + 2; 下图是javap -c的内容:

      

    4.下面这段代码输出结果为:

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 public  class  Main {      public  static  void  main(String[] args) {          String a =  "hello2" ;          final  String b = getHello();          String c = b +  2 ;          System.out.println((a == c));      }            public  static  String getHello() {          return  "hello" ;      } }

      输出结果为false。这里面虽然将b用final修饰了,但是由于其赋值是通过方法调用返回的,那么它的值只能在运行期间确定,因此a和c指向的不是同一个对象。

    5.下面这段代码的输出结果是什么?

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 public  class  Main {      public  static  void  main(String[] args) {          String a =  "hello" ;          String b =   new  String( "hello" );          String c =   new  String( "hello" );          String d = b.intern();                    System.out.println(a==b);          System.out.println(b==c);          System.out.println(b==d);          System.out.println(a==d);      } }

      输出结果为(JDK版本 JDK6):

      

      这里面涉及到的是String.intern方法的使用。在String类中,intern方法是一个本地方法,在JAVA SE6之前,intern方法会在运行时常量池中查找是否存在内容相同的字符串,如果存在则返回指向该字符串的引用,如果不存在,则会将该字符串入池,并返回一个指向该字符串的引用。因此,a和d指向的是同一个对象。

    6.String str = new String("abc")创建了多少个对象?

      这个问题在很多书籍上都有说到比如《Java程序员面试宝典》,包括很多国内大公司笔试面试题都会遇到,大部分网上流传的以及一些面试书籍上都说是2个对象,这种说法是片面的。

      如果有不懂得地方可以参考这篇帖子:

      http://rednaxelafx.iteye.com/blog/774673/

      首先必须弄清楚创建对象的含义,创建是什么时候创建的?这段代码在运行期间会创建2个对象么?毫无疑问不可能,用javap -c反编译即可得到JVM执行的字节码内容:

      

      很显然,new只调用了一次,也就是说只创建了一个对象。

      而这道题目让人混淆的地方就是这里,这段代码在运行期间确实只创建了一个对象,即在堆上创建了"abc"对象。而为什么大家都在说是2个对象呢,这里面要澄清一个概念  该段代码执行过程和类的加载过程是有区别的。在类加载的过程中,确实在运行时常量池中创建了一个"abc"对象,而在代码执行过程中确实只创建了一个String对象。

      因此,这个问题如果换成 String str = new String("abc")涉及到几个String对象?合理的解释是2个。

      个人觉得在面试的时候如果遇到这个问题,可以向面试官询问清楚”是这段代码执行过程中创建了多少个对象还是涉及到多少个对象“再根据具体的来进行回答。

    7.下面这段代码1)和2)的区别是什么?

    1 2 3 4 5 6 7 8 public  class  Main {      public  static  void  main(String[] args) {          String str1 =  "I" ;          //str1 += "love"+"java";        1)          str1 = str1+ "love" + "java" ;       //2)                } }

      1)的效率比2)的效率要高,1)中的"love"+"java"在编译期间会被优化成"lovejava",而2)中的不会被优化。下面是两种方式的字节码:

      1)的字节码:

      

      2)的字节码:

      

      可以看出,在1)中只进行了一次append操作,而在2)中进行了两次append操作。

      参考文章:http://rednaxelafx.iteye.com/blog/774673/

           http://www.blogjava.net/Jack2007/archive/2008/06/17/208602.html

             http://www.jb51.net/article/36041.htm

           http://blog.csdn.net/yirentianran/article/details/2871417

             http://www.jb51.net/article/33398.htm

    作者: 海子      出处: http://www.cnblogs.com/dolphin0520/      本博客中未标明转载的文章归作者 海子和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
    转载请注明原文地址: https://ju.6miu.com/read-1295955.html
    最新回复(0)