实际上我写这篇文章的时候我们的比赛之路已经结束了，无奈止步于64强之外，但是我们收获的东西却不少，在这里同各位分享一下我们做这个比赛的思路和遇到的歧路。
一、Bellman - ford算法
各位参与比赛的小伙伴都知道，费用流是解决这个问题的必不可少的一部分，在一开始我们并没有采用SPFA算法（大佬不要嘲笑），咱队的小伙伴对于算法这一块都是刚刚起步，通过网络我们首先搜索到了此算法。在这里简单介绍一下吧。
适用条件&范围：
单源最短路径(从源点s到其它所有顶点v);
有向图&无向图(无向图可以看作(u,v),(v,u)同属于边集E的有向图);
边权可正可负(如有负权回路输出错误提示);
差分约束系统;
Bellman-Ford算法的流程如下：给定图G(V, E)（其中V、E分别为图G的顶点集与边集），源点s，数组Distant[i]记录从源点s到顶点i的路径长度，初始化数组Distant[n]为, Distant[s]为0；
以下操作循环执行至多n-1次，n为顶点数：对于每一条边e(u, v)，如果Distant[u] + w(u, v) < Distant[v]，则另Distant[v] = Distant[u]+w(u, v)。w(u, v)为边e(u,v)的权值；若上述操作没有对Distant进行更新，说明最短路径已经查找完毕，或者部分点不可达，跳出循环。否则执行下次循环；
为了检测图中是否存在负环路，即权值之和小于0的环路。对于每一条边e(u, v)，如果存在Distant[u] + w(u, v) < Distant[v]的边，则图中存在负环路，即是说改图无法求出单源最短路径。否则数组Distant[n]中记录的就是源点s到各顶点的最短路径长度。
可知，Bellman-Ford算法寻找单源最短路径的时间复杂度为O(V*E).
Bellman－Ford算法可以大致分为三个部分第一，初始化所有点。每一个点保存一个值，表示从原点到达这个点的距离，将原点的值设为0，其它的点的值设为无穷大（表示不可达）。第二，进行循环，循环下标为从1到n－1（n等于图中点的个数）。在循环内部，遍历所有的边，进行松弛计算。第三，遍历途中所有的边（edge（u，v）），判断是否存在这样情况：d（v） > d (u) + w(u,v)则返回false，表示途中存在从源点可达的权为负的回路。 之所以需要第三部分的原因，是因为，如果存在从源点可达的权为负的回路。则 应为无法收敛而导致不能求出最短路径。
二、SPFA算法
一开始我们并没有发现ford算法的不足，因为case规模较小，ford算法实现较简单，多少个点就进行多少次，每次都遍历所有边进行松弛操作（就是取当前的边到达点路径的最小值，到达的路径更小就更新），最后必然求得单源单汇的最短路径。但是我们忽视了他的效率，第二批case一出现就不行了。于是我们上网查找了SPFA算法，其实也就是Ford算法的队列优化。
SPFA(Shortest Path Faster Algorithm) [图的存储方式为邻接表]是Bellman-Ford算法的一种队列实现，减少了不必要的冗余计算。算法大致流程是用一个队列来进行维护。 初始时将源加入队列。 每次从队列中取出一个元素，并对所有与他相邻的点进行松弛，若某个相邻的点松弛成功，则将其入队。 直到队列为空时算法结束。它可以在O(kE)的时间复杂度内求出源点到其他所有点的最短路径，可以处理负边。SPFA在形式上和BFS非常类似，不同的是BFS中一个点出了队列就不可能重新进入队列，但是SPFA中一个点可能在出队列之后再次被放入队列，也就是一个点改进过其它的点之后，过了一段时间可能本
身被改进，于是再次用来改进其它的点，这样反复迭代下去。判断有无负环：如果某个点进入队列的次数超过V次则存在负环（SPFA无法处理带负环的图）。
SPFA算法有两个优化算法 SLF和 LLL：SLF：Small Label First策略，设要加入的节点是j，队首元素为i，若dist(j)<dist(i)，则将j插入队首，否则插入队尾。LLL：Large Label Last 策略，设队首元素为i，队列中所有dist值的平均值为x，若dist(i)>x则将i插入到队尾，查找下一元素，直到找到某一i使得dist(i)<=x，则将i出对进行松弛操作。引用网上资料，SLF可使速度提高 15 ~ 20%；SLF + LLL可提高约 50%。
