首先给出以下例子：
class X{}; class Y:public virtual X{}; class Z:public virtual X{}; class A:public Y,public Z{}; sizeof(X);//1 sizeof(Y);//8 sizeof(Z);//8 sizeof(A);//12Y,Z的内存大小受三个因素的影响： 1.语言本身造成的额外负担，指的是虚继承中在类中会产生一个指向虚表的指针，这个指针在32位的系统下是4个字节。 2.编译器对特殊情况提供的优化处理。 3.alignment限制。 Class A的大小由以下几点决定 1.被共享的 class X，为1字节。 2.class Y的大小，要减去因virtual base class X而配置的大小，结果是4bit，Z同理，Y+Z=8。 3.class A自身是0字节。 4.class A的内存对齐，8+1=9字节，要调整为4的边界，需要补充3个字节，所以结果是12个字节。
Data member的布局 Static data members只有一个实体，存放在程序的data segment中，每次程序取用static member，都会被内部转化为对该唯一的extern实体的直接参考操作。
Origin.chunkSize=50; //等价于这个 Point3d::chunkSize=50;若取一个static data member的地址，会得到一个指向其数据类型的指针，而不是一个指向其class member 的指针，因为static member并不内含在一个class object之中。
&Point3d::chunkSize;//会得到const int*类型如何区分一个”没有指向任何data member“的指针和一个指向”第一个data member“的指针？例如：
float Point::*p1=0; float Point::*p2=&Point::x; if(p1==p2) { //do something.. }为了区分p1和p2，每一个真正的member offset值都要加上1，如果要使用该值来指出一个member，要先减去1.
指向members的指针的效率问题 为每一个“member存取操作”加上一层间接性（经由已经绑定的指针）会使得执行时间多出1倍不止，以“指向member的指针”来存取数据，再一次几乎用掉了双倍的时间，要把“指向member的指针”绑定到class object上，需要额外地把offset减去1.
