【慢，内容对比】
AntiDupl.NET-2.2.11(首推)
1、扫描速度快(15858张耗时1分钟，比AwesomePhotoFinder快多了，1375组比AwesomePhotoFinder少，图片内容判断)
2、对比时比ImageDupeless还要方便，大小和分辨率放在了一起
3、无法将文件转移到其他目录
DuplicatePhotoFinder1.1.0.148
1、扫描速度慢(15858张耗时10分钟，比AwesomePhotoFinder快，1338组比AwesomePhotoFinder少，图片内容判断)
2、对比时很方便，自动把高分辨率的大图放在左侧
3、可以将文件转移到其他目录
AwesomePhotoFinder(程序可以开n个)
1、扫描很慢(15858张耗时13分钟，1574组，图片内容判断)
2、文件很多(2.5w张)也不会崩溃
3、对比时也不会出错
4、对比时给出的提示不够便利(实际使用效率很低，而且文件无法转移，所以无法用ImageDupeless做二次判断)
ImageDupeless
1、扫描速度慢(15858张耗时14分钟，1227组，图片内容判断)，但存在195张未识别
2、文件很多时(2.5w张)偶尔崩溃
3、对比时(文件很多时，2.5w张)完全错误
4、对比时给出的提示很方便
VisiPics1.3(舍弃)
1、扫描很慢(图片内容判断)
strict耗时15:52，1188组2792张
normal耗时16:45，1473组3545张，
loose 耗时25:03，1746组4743张
2、文件很多(2.5w张)也不会崩溃
3、对比时给出的提示不够便利
4、不好操作
【快，大小对比】
EasyDuplicateFinder
1、扫描极快(25s，1362组3105张，文件大小判断)
2、不限于图片
3、没有对比预览
dupeGuru3.8(舍弃，结果同EasyDuplicateFinder完全一样)
1、扫描极快(30s，1362组3105张，文件大小判断)
2、效果较好
3、没有对比预览
4、无法实际转移重复文件
【坏】
Alike Duplicate2.2 注册表失败
DuplicatePictureFinder（舍弃）
1、2.5w张照片，居然需要20多个小时，放弃。
FindDupFile1.38（舍弃）
1、速度极快（46s，重复1743，文件大小判断）
2、不限于图片
3、没有对比预览
Image Comparer3.8（舍弃）
1、扫描速度慢(预计耗时31分钟，半途报错)
2、两次测试均报错
