Spring MVC @Transactional注解方式事务无法回滚的解决办法

前文提到，最新换了框架，新项目用SpringMVC + spring JdbcTemplate。搭框架时，发现了一个事务无法正常回滚的问题，记录如下：

首先展示问题：

Spring applicationContext.xml配置：

[html]  view plain copy           <bean id=“dataSource” class=“org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean”>       <property name=“jndiName”>           <value>java:comp/env/jdbc/will</value>       </property>   </bean>           <bean id=“jdbcTemplate” class=“org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate”>       <property name=“dataSource” ref=“dataSource” />   </bean>      <bean id=“txManager”       class=“org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager”>       <property name=“dataSource” ref=“dataSource” />   </bean>      <!– 事务控制   –>   <tx:annotation-driven transaction-manager=“txManager” />  

Spring mvc.dispatcher.xml配置：

[html]  view plain copy <!– 自动扫描的包名 –>     <context:component-scan base-package=“com.will” >    </context:component-scan>      <!– 默认的注解映射的支持 –>   <mvc:annotation-driven />      <!– 对静态资源文件的访问  –>     <mvc:default-servlet-handler/>                 <!– 拦截器     <mvc:interceptors>         <bean class=“com.will.mvc.MyInteceptor” />     </mvc:interceptors>    –>       <!– 视图解释类 –>    <bean id=“viewResolver”         class=“org.springframework.web.servlet.view.UrlBasedViewResolver”>         <property name=“viewClass”  value=“org.springframework.web.servlet.view.JstlView” />         <property name=“prefix” value=“/WEB-INF/pages/” />         <property name=“suffix” value=“.jsp” />     </bean>      然后在Service层模拟了一个事务回滚的method case：

[java]  view plain copy @Transactional   public boolean save(Person person)   {      for(int id: new int[]{2,3})       {           personDao.del(id);           int j = 1/0;       }                             return false;   }  

本以为大功告成，在运行save方法时，由于1/0 抛出 java.lang.ArithmeticException: / by zero  RuntimeException，导致事务回归。However，no way! So crazy~

查了下，发现Spring MVC对于事务配置比较讲究，需要额外的配置。解决办法如下：

需要在 applicationContext.xml增加：

[html]  view plain copy <context:component-scan base-package=“com.will”>        <context:exclude-filter type=“annotation” expression=“org.springframework.stereotype.Controller” />    </context:component-scan>   在 Spring mvc.dispatcher.xml增加：

[html]  view plain copy <context:component-scan base-package=“com.will” >        <context:include-filter type=“annotation” expression=“org.springframework.stereotype.Controller” />        <context:exclude-filter type=“annotation” expression=“org.springframework.stereotype.Service” />     </context:component-scan>  

由于web.xml中配置：

[html]  view plain copy <context-param>       <param-name>contextConfigLocation</param-name>       <param-value>                classpath:applicationContext.xml       </param-value>   </context-param>   <listener>       <listener-class>org.springframework.web.context.ContextLoaderListener</listener-class>   </listener>   <servlet>       <servlet-name>dispatcher</servlet-name>       <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>       <init-param>            <param-name>contextConfigLocation</param-name>            <param-value>classpath*:/mvc_dispatcher_servlet.xml</param-value>       </init-param>       <load-on-startup>1</load-on-startup>   </servlet>   <servlet-mapping>       <servlet-name>dispatcher</servlet-name>       <url-pattern>*.do</url-pattern>   </servlet-mapping>  

Spring容器优先加载由ServletContextListener（对应applicationContext.xml）产生的父容器，而SpringMVC（对应mvc_dispatcher_servlet.xml）产生的是子容器。子容器Controller进行扫描装配时装配的@Service注解的实例是没有经过事务加强处理，即没有事务处理能力的Service，而父容器进行初始化的Service是保证事务的增强处理能力的。如果不在子容器中将Service exclude掉，此时得到的将是原样的无事务处理能力的Service。

（ update 2014.05.27  今天看见一种说法：key word =双亲上下文。不使用ContextLoaderListener监听器来加载spring的配置，改用DispatcherServlet来加载spring的配置，不要双亲上下文，只使用一个DispatcherServlet就不会出现上述问题。笔者这里未测过这个办法，因为我自己的业务需要一个extends ContextLoaderListener的selfListener，有兴趣的朋友可以自己测试下这个说法，并欢迎把测试的结果与我交流 ：） ）

经过以上分析，故可以优化上述配置：

在 applicationContext.xml增加：

[html]  view plain copy <context:component-scan base-package=“com.will”>    </context:component-scan>   在 Spring mvc.dispatcher.xml增加：

[html]  view plain copy <context:component-scan base-package=“com.will” >           <context:exclude-filter type=“annotation” expression=“org.springframework.stereotype.Service” />     </context:component-scan>  

经过如上配置，可以发现事务控制部分的日志如下：

[html]  view plain copy 2013-09-25 09:53:13,031 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.transaction.annotation.AnnotationTransactionAttributeSource] - Adding transactional method ‘save’ with attribute: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT; ”   2013-09-25 09:53:13,037 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory] - Returning cached instance of singleton bean ‘txManager’   2013-09-25 09:53:13,050 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager] - Creating new transaction with name [com.will.service.impl.PersonServiceImpl.save]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT; ”   2013-09-25 09:53:13,313 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager] - Acquired Connection [jdbc:mysql://localhost:3306/mvc?useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8, UserName=root@localhost, MySQL-AB JDBC Driver] for JDBC transaction   2013-09-25 09:53:13,323 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager] - Switching JDBC Connection [jdbc:mysql://localhost:3306/mvc?useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8, UserName=root@localhost, MySQL-AB JDBC Driver] to manual commit   2013-09-25 09:53:13,327 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate] - Executing prepared SQL update   2013-09-25 09:53:13,328 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate] - Executing prepared SQL statement [delete from person where id=?]   2013-09-25 09:53:13,348 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate] - SQL update affected 1 rows   2013-09-25 09:53:13,363 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager] - Initiating transaction rollback   2013-09-25 09:53:13,364 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager] - Rolling back JDBC transaction on Connection [jdbc:mysql://localhost:3306/mvc?useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8, UserName=root@localhost, MySQL-AB JDBC Driver]   2013-09-25 09:53:13,377 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager] - Releasing JDBC Connection [jdbc:mysql://localhost:3306/mvc?useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8, UserName=root@localhost, MySQL-AB JDBC Driver] after transaction   2013-09-25 09:53:13,378 [http-8080-2] DEBUG [org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceUtils] - Returning JDBC Connection to DataSource   在2013-09-25 09:53:13,363处进行了rollback。

PS：习惯了Structs，对事务处理有点思维定式，这次花费不少时间来解决这个问题。颇为尴尬！