Java与C语言数组实现机理的一点对比

    xiaoxiao2021-03-25  55

           想看一下Java的数组实现机制是否与C语言一致,同时看看是不是被隐藏掉的指针功能实现的类似数组访问功能。Java中是不是还有什么类似简写这样的表示说明呢?写了两段简单的代码示意一下。

    C语言代码:

    #include"stdio.h"

     

    int array_data[] ={1,5,3,6,2,4};

     

    int main(void)

    {

           printf("%d\n",array_data[3]);

           printf("%d\n",3[array_data]);

     

           return 0;

    }

    编译运行结果:

    E:\WorkSpace\02_技术实践\01_编程语言\05_Java\02_Java从入门到精通\04_数组\c_array_demo>gcc c_array_demo.c

    E:\WorkSpace\02_技术实践\01_编程语言\05_Java\02_Java从入门到精通\04_数组\c_array_demo>a

    6

    6

           程序的运行是没有问题的,之所有两种数组元素的索引方式相同是因为C语言的数组访问本质上来说是指针的操作。而取数组元素本来也只是对指针表示的一种简写的方式,因此数组名在前在后并没有什么差异。

    Java代码:

    packageJavaArrayPack;

     

    public class JavaArrayClass {

     

        public static void main(String[] args) {

            // TODO Auto-generated method stub

            int[] array_data = {1,5,3,6,2,4};

           

            System.out.println(array_data[3]);

            System.out.println(3[array_data]);

        }

     

    }

        实际上,编写完之后IDE就已经提示这种方式不正确了。强制编译运行一下报错如下:

    Exceptionin thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problems:

        The type of the expression must be an arraytype but it resolved to int

        Type mismatch: cannot convert from int[] toint

     

        atJavaArrayPack.JavaArrayClass.main(JavaArrayClass.java:10)

           这么看来,Java中数组的实现机制确实是没有什么隐藏的指针的影子。因此,也就不存在什么等效的表示方法。把上面的错误代码屏蔽掉:

    packageJavaArrayPack;

     

    public class JavaArrayClass {

     

        public static void main(String[] args) {

            // TODO Auto-generated method stub

            int[] array_data = {1,5,3,6,2,4};

           

            System.out.println(array_data[3]);

            /* System.out.println(3[array_data]); */

        }

     

    }

           重新编译运行结果如下:

    6

           这么看来,Java中省掉了指针的麻烦确实是有道理的。C语言中的指针虽然好用,给设计者很大的灵活性,但是也在这方面埋藏了很多风险。类似Java这种直接把相应的风险规避掉的语言,在软件实现上还是有一定的安全性保障的。

    转载请注明原文地址: https://ju.6miu.com/read-33196.html

    最新回复(0)