Java并发编程：线程间协作的两种方式：wait、notify、notifyAll和Condition

Java并发编程：线程间协作的两种方式：wait、notify、notifyAll和Condition

原文地址：http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3920385.html　

  在前面我们将了很多关于同步的问题，然而在现实中，需要线程之间的协作。比如说最经典的生产者-消费者模型：当队列满时，生产者需要等待队列有空间才能继续往里面放入商品，而在等待的期间内，生产者必须释放对临界资源（即队列）的占用权。因为生产者如果不释放对临界资源的占用权，那么消费者就无法消费队列中的商品，就不会让队列有空间，那么生产者就会一直无限等待下去。因此，一般情况下，当队列满时，会让生产者交出对临界资源的占用权，并进入挂起状态。然后等待消费者消费了商品，然后消费者通知生产者队列有空间了。同样地，当队列空时，消费者也必须等待，等待生产者通知它队列中有商品了。这种互相通信的过程就是线程间的协作。

　　今天我们就来探讨一下Java中线程协作的最常见的两种方式：利用Object.wait()、Object.notify()和使用Condition

　　以下是本文目录大纲：

　　一.wait()、notify()和notifyAll()

　　二.Condition

　　三.生产者-消费者模型的实现

　　若有不正之处请多多谅解，并欢迎批评指正。

　　请尊重作者劳动成果，转载请标明原文链接：

　　http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3920385.html

 

一.wait()、notify()和notifyAll()

　　wait()、notify()和notifyAll()是Object类中的方法：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 /**   * Wakes up a single thread that is waiting on this object's   * monitor. If any threads are waiting on this object, one of them   * is chosen to be awakened. The choice is arbitrary and occurs at   * the discretion of the implementation. A thread waits on an object's   * monitor by calling one of the wait methods   */ public final native void notify();   /**   * Wakes up all threads that are waiting on this object's monitor. A   * thread waits on an object's monitor by calling one of the   * wait methods.   */ public final native void notifyAll();   /**   * Causes the current thread to wait until either another thread invokes the   * {@link java.lang.Object#notify()} method or the   * {@link java.lang.Object#notifyAll()} method for this object, or a   * specified amount of time has elapsed.   * <p>   * The current thread must own this object's monitor.   */ public final native void wait( long timeout) throws InterruptedException;

 　　从这三个方法的文字描述可以知道以下几点信息：

　　1）wait()、notify()和notifyAll()方法是本地方法，并且为final方法，无法被重写。

　　2）调用某个对象的wait()方法能让当前线程阻塞，并且当前线程必须拥有此对象的monitor（即锁）

　　3）调用某个对象的notify()方法能够唤醒一个正在等待这个对象的monitor的线程，如果有多个线程都在等待这个对象的monitor，则只能唤醒其中一个线程；

　　4）调用notifyAll()方法能够唤醒所有正在等待这个对象的monitor的线程；

　　有朋友可能会有疑问：为何这三个不是Thread类声明中的方法，而是Object类中声明的方法（当然由于Thread类继承了Object类，所以Thread也可以调用者三个方法）？其实这个问题很简单，由于每个对象都拥有monitor（即锁），所以让当前线程等待某个对象的锁，当然应该通过这个对象来操作了。而不是用当前线程来操作，因为当前线程可能会等待多个线程的锁，如果通过线程来操作，就非常复杂了。

　　上面已经提到，如果调用某个对象的wait()方法，当前线程必须拥有这个对象的monitor（即锁），因此调用wait()方法必须在同步块或者同步方法中进行（synchronized块或者synchronized方法）。

　　调用某个对象的wait()方法，相当于让当前线程交出此对象的monitor，然后进入等待状态，等待后续再次获得此对象的锁（Thread类中的sleep方法使当前线程暂停执行一段时间，从而让其他线程有机会继续执行，但它并不释放对象锁）；

　　notify()方法能够唤醒一个正在等待该对象的monitor的线程，当有多个线程都在等待该对象的monitor的话，则只能唤醒其中一个线程，具体唤醒哪个线程则不得而知。

　　同样地，调用某个对象的notify()方法，当前线程也必须拥有这个对象的monitor，因此调用notify()方法必须在同步块或者同步方法中进行（synchronized块或者synchronized方法）。

　　nofityAll()方法能够唤醒所有正在等待该对象的monitor的线程，这一点与notify()方法是不同的。

　　这里要注意一点：notify()和notifyAll()方法只是唤醒等待该对象的monitor的线程，并不决定哪个线程能够获取到monitor。

　　举个简单的例子：假如有三个线程Thread1、Thread2和Thread3都在等待对象objectA的monitor，此时Thread4拥有对象objectA的monitor，当在Thread4中调用objectA.notify()方法之后，Thread1、Thread2和Thread3只有一个能被唤醒。注意，被唤醒不等于立刻就获取了objectA的monitor。假若在Thread4中调用objectA.notifyAll()方法，则Thread1、Thread2和Thread3三个线程都会被唤醒，至于哪个线程接下来能够获取到objectA的monitor就具体依赖于操作系统的调度了。

　　上面尤其要注意一点，一个线程被唤醒不代表立即获取了对象的monitor，只有等调用完notify()或者notifyAll()并退出synchronized块，释放对象锁后，其余线程才可获得锁执行。

下面看一个例子就明白了：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 public class Test {      public static Object object = new Object();      public static void main(String[] args) {          Thread1 thread1 = new Thread1();          Thread2 thread2 = new Thread2();                    thread1.start();                    try {              Thread.sleep( 200 );          } catch (InterruptedException e) {              e.printStackTrace();          }                    thread2.start();      }            static class Thread1 extends Thread{          @Override          public void run() {              synchronized (object) {                  try {                      object.wait();                  } catch (InterruptedException e) {                  }                  System.out.println( "线程" +Thread.currentThread().getName()+ "获取到了锁" );              }          }      }            static class Thread2 extends Thread{          @Override          public void run() {              synchronized (object) {                  object.notify();                  System.out.println( "线程" +Thread.currentThread().getName()+ "调用了object.notify()" );              }              System.out.println( "线程" +Thread.currentThread().getName()+ "释放了锁" );          }      } }

 　　无论运行多少次，运行结果必定是：

View Code

二.Condition

　　Condition是在java 1.5中才出现的，它用来替代传统的Object的wait()、notify()实现线程间的协作，相比使用Object的wait()、notify()，使用Condition1的await()、signal()这种方式实现线程间协作更加安全和高效。因此通常来说比较推荐使用Condition，在阻塞队列那一篇博文中就讲述到了，阻塞队列实际上是使用了Condition来模拟线程间协作。

Condition是个接口，基本的方法就是await()和signal()方法；Condition依赖于Lock接口，生成一个Condition的基本代码是lock.newCondition()  调用Condition的await()和signal()方法，都必须在lock保护之内，就是说必须在lock.lock()和lock.unlock之间才可以使用

　　Conditon中的await()对应Object的wait()；

　　Condition中的signal()对应Object的notify()；

　　Condition中的signalAll()对应Object的notifyAll()。

三.生产者-消费者模型的实现

1.使用Object的wait()和notify()实现：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 public class Test {      private int queueSize = 10 ;      private PriorityQueue<Integer> queue = new PriorityQueue<Integer>(queueSize);             public static void main(String[] args)  {          Test test = new Test();          Producer producer = test. new Producer();          Consumer consumer = test. new Consumer();                     producer.start();          consumer.start();      }             class Consumer extends Thread{                     @Override          public void run() {              consume();          }                     private void consume() {              while ( true ){                  synchronized (queue) {                      while (queue.size() == 0 ){                          try {                              System.out.println( "队列空，等待数据" );                              queue.wait();                          } catch (InterruptedException e) {                              e.printStackTrace();                              queue.notify();                          }                      }                      queue.poll();          //每次移走队首元素                      queue.notify();                      System.out.println( "从队列取走一个元素，队列剩余" +queue.size()+ "个元素" );                  }              }          }      }             class Producer extends Thread{                     @Override          public void run() {              produce();          }                     private void produce() {              while ( true ){                  synchronized (queue) {                      while (queue.size() == queueSize){                          try {                              System.out.println( "队列满，等待有空余空间" );                              queue.wait();                          } catch (InterruptedException e) {                              e.printStackTrace();                              queue.notify();                          }                      }                      queue.offer( 1 );        //每次插入一个元素                      queue.notify();                      System.out.println( "向队列取中插入一个元素，队列剩余空间：" +(queueSize-queue.size()));                  }              }          }      } }

 2.使用Condition实现

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 public class Test {      private int queueSize = 10 ;      private PriorityQueue<Integer> queue = new PriorityQueue<Integer>(queueSize);      private Lock lock = new ReentrantLock();      private Condition notFull = lock.newCondition();      private Condition notEmpty = lock.newCondition();            public static void main(String[] args)  {          Test test = new Test();          Producer producer = test. new Producer();          Consumer consumer = test. new Consumer();                     producer.start();          consumer.start();      }             class Consumer extends Thread{                     @Override          public void run() {              consume();          }                     private void consume() {              while ( true ){                  lock.lock();                  try {                      while (queue.size() == 0 ){                          try {                              System.out.println( "队列空，等待数据" );                              notEmpty.await();                          } catch (InterruptedException e) {                              e.printStackTrace();                          }                      }                      queue.poll();                //每次移走队首元素                      notFull.signal();                      System.out.println( "从队列取走一个元素，队列剩余" +queue.size()+ "个元素" );                  } finally {                      lock.unlock();                  }              }          }      }             class Producer extends Thread{                     @Override          public void run() {              produce();          }                     private void produce() {              while ( true ){                  lock.lock();                  try {                      while (queue.size() == queueSize){                          try {                              System.out.println( "队列满，等待有空余空间" );                              notFull.await();                          } catch (InterruptedException e) {                              e.printStackTrace();                          }                      }                      queue.offer( 1 );        //每次插入一个元素                      notEmpty.signal();                      System.out.println( "向队列取中插入一个元素，队列剩余空间：" +(queueSize-queue.size()));                  } finally {                      lock.unlock();                  }              }          }      } }

 

　　参考资料：

　　《Java编程思想》

　　http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17225469

　　http://blog.csdn.net/ghsau/article/details/7481142