同样是基于组件开发的轻量级框架，同样是专注于用户界面的视图view层
1.1 如果喜欢用模板搭建应用（或者有这个想法）选择Vue Vue应用默认的是把markup放在HTML中，数据绑定表达式和Angular一样，采用{{}}的形式，而指令（特殊的HTML属性）用来向模板中添加功能
"> <p>{{ message }}</p> <button v-on:click="reverseMessage">Reverse Message</button> </div> // JS new Vue({ el: '#app', data: { message: 'Hello Vue.js!' }, methods: { reverseMessage: function () { this.message = this.message.split('').reverse().join(''); } } });React使用的是JSX语法（在JavaScript中创建DOM），而不使用模板
<div id="app"></div> // JS (pre-transpilation) class App extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { message: 'Hello React.js!' }; } reverseMessage() { this.setState({ message: this.state.message.split('').reverse().join('') }); } render() { return ( <div> <p>{this.state.message}</p> <button onClick={() => this.reverseMessage()}> Reverse Message </button> </div> ) } } ReactDOM.render(App, document.getElementById('app'));模板可以更好地把布局和功能分隔开，但是需要学习所有的HTML扩展语法，而渲染函数只需要标准的HTML和JavaScript，
注意：vue2.0提供使用模板和渲染函数的选项
1.2 想要简单一点的语法，和更快的渲染速度，选择vue 使用Vue不需要转译，直接运行在浏览器中，但是React代码重度依赖于JSX和ES6语法， 1.2.1 两者处理数据的方式不一样 vue的数据可变，React的数据不可变
//vue this.message = this.message.split('').reverse().join(''); //React this.setState({ message: this.state.message.split('').reverse().join('') });对于state的数据变化，Vue比React的重新渲染系统更快更有效率。 1.3 想要构建一个大型的应用程序，选择React 模板的使用会阻碍应用扩展到更大规模，模板容易出现很难注意到的运行时的错误，同时也很难去测试，重构，分解。 1.4 想要一个同时适用于web端和原生APP的框架，选择React React Native 是一个使用JavaScript构建出移动端原生应用程序（ios android）的库，与React。js相同，只是不使用web组件，而是使用原生组件，只要会其中一个，就会另一个， 这样无论是开发web端还是移动端都可以用。 1.5 要最大的生态系统，最全面问题解决，更全的工具和插件可以使用React 具数量统计，React在npm上的下载量为250万/月，vue为22.5万/月 React是facebook的，会得到全面的支持与维护，vue是尤雨溪 带领的小团队维护的。 总结一下，我们发现的，Vue的优势是： - 模板和渲染函数的弹性选择 - 简单的语法和项目配置 - 更快的渲染速度和更小的体积 React的优势是： - 更适合大型应用和更好的可测试性 - Web端和移动端原生APP通吃 - 更大的生态系统，更多的支持和好用的工具 - 然而，React和Vue都是很优秀的框架，它们之间的相似之处多过不同- 之处，并且大部分的优秀功能是相通的： * 用虚拟DOM实现快速渲染 * 轻量级 * 响应式组件 * 服务端渲染 * 集成路由工具，打包工具，状态管理工具的难度低 * 优秀的支持和社区
