前言
Spring进入到4的纪元之后，我想我们大家印象最为深刻的就是Spring-Boot的出现了。今天，我们就来对比下Spring4和Spring3对于restful的支持。
对比
对于Spring3而言，想要实现restful格式的接口有两种方式：第一种的话就是得到response的输出流，写到resPonse的body中去，当然，这种方式一定要注意的是编码格式。下面给个代码示例：
response.setCharacterEncoding(DEFAULT_CHARSET);
response.setHeader(DEFAULT_CONTENT_TYPE_NAME, DEFAULT_CONTENT_TYPE_VALUE);
PrintWriter pw =
null;
try {
pw = response.getWriter();
pw.print(result);
}
catch (Exception e) {
}
finally {
if (pw !=
null)
pw.flush();
pw.close();
}
第二种的话就是在你的方法头部加上ResponseBody注解。当然，这个注解只是让你省掉了那部分转换为json的代码而已。Spring3默认采用的是Jackson来做这样的转换。实际上，我们也可以自定义或者采用fastJson的一个实现来做这样的转换。如下给出代码示例：
@RequestMapping(value =
"/getConfig")
@ResponseBody
public ServiceConfig
getConfig(Integer id) {
return new ServiceConfig();
}
好了，看完了Spring3来看看Spring4里面对于restful的支持。Spring4中只需要一个注解，而且这个注解也足够的见名知意。那就是@RestController。代码示例如下：
@Slf4j
@RestController
public class GreetingController {
@Autowired
TeseService teseService;
private static final String template =
"Hello, %s!";
private final AtomicLong counter =
new AtomicLong();
/**
* @param name
* @return {@link Greeting}
* @ApiOperation annotation you can specify things like the default
* status
* code and the response type being returned when the
* operation completes successfully and also provide
* documentation for other responses than the regular HTTP 200
* OK.
*/
@Autowired
TaoKeDao taoKeDao;
@ApiOperation(value =
"greeting", nickname =
"greeting", response = Greeting.class)
@ApiResponses({
@ApiResponse(code =
404, message =
"Not found", response = Exception.class),
@ApiResponse(code =
200, message =
"Request Successful", response = Greeting.class)})
@RequestMapping(value =
"/greeting", method = RequestMethod.GET, produces =
"application/json")
public List<TagInfo>
greeting(
@
RequestParam(value =
"name", defaultValue =
"World") String name, Greeting greeting) {
log.info(
"qingqiu in");
return teseService.test();
}
}
这里就省掉了@ResponseBody注解。当然，难道只有这些！ nono no，实际上Spring-Boot才真的是Spring对于restful接口的支持的最大改变。我们都知道，开始的时候大家使用Spring-MVC来做restful格式接口的书写，但是那时候的MVC依旧支持视图展现啊！也就是说，我们不过是把人家的view那一层忽略而已。 但是SPring-Boot做出的一个改变就是去掉了视图展现，内置tomcat，关于内置的tomcat的各项属相直接就放到一个配置文件中。甚至于，数据源也可以在你那里配置。可以迅速的写一个restful的接口出来。简直妙！当然，毋庸置疑，这两者都有着各自的优点，下面就让阿福来总结一下！
总结
事实上，Spring3的技术成熟度已经很高，而SpringBoot的话目前来说就稍微比较新。但是Spring4的零xml的配置，也就是可以让大家快速的搭建项目原型，开始写业务代码！两者各有优点！看大家的侧重点在哪里呢？如果想要稳定，那最好Spring3.当然，如果想做一个阶段性的实验成果，那就选用Spring-Boot吧！让写代码的速度飞起来！
转载请注明原文地址: https://ju.6miu.com/read-600261.html
