脱壳-Armadillo1.x

    xiaoxiao2021-03-26  55

    前言

    今天练习脱Armadillo. 记录下流程点.

    记录

    查壳

    PEID => Armadillo 1.xx - 2.xx -> Silicon Realms Toolworks [Overlay] DetectItEasy => Armadillo(6.X-9.X)[-] RDG => Armadillo

    脱壳环境

    目标程序在原版WinXpSp3虚拟机中启动不了, 可能有虚拟机检测吧. 在真机环境(Win7X64Sp1)中可以直接启动运行. 在52pj虚拟机(WinXpSp3)中可以直接启动运行. 因为是X86程序, 选择在52pj虚拟机中脱壳.

    52pjOD太强了, 用异常计数法不行, 去掉OD的异常检测后, F9直接跑起来了. 使用看雪OD+hideOD插件可以用异常计数法脱壳.

    查找OEP前的设置

    异常检测的设置 重新运行程序, F9跑起来, 目标程序会不断制造异常,这时会停在OD中, 按SHIFT+F9, 将异常返回给目标程序处理, 记录”按SHIFT+F9”的次数, 我这里按了22次, 第23次程序跑起来了.

    查找OEP的流程记录

    0115CA3E 8900 mov dword ptr [eax], eax ; F9后,按下22次(SHIFT+F9), 来到这里 这里写上22次来这了,重新运行程序,下次来这里,就可以在Memory代码区下F2断点了. 第23次(SHIFT+F9), 程序就跑起来了 第22次(SHIFT+F9)返回后,再Memory代码区下F2断点, F9跑起来. Memory map, 条目 24 地址=00914000 大小=00040000 (262144.) 属主=RegMech 00400000 区段=.text1 包含=代码 类型=Imag 01001002 访问=R 初始访问=RWE 还会有第23次(异常来),再按下(SHIFT+F9)继续,这时会来到代码区中(因为对代码区下了F2断点). 0092A202 83C4 04 add esp, 4 ; 第23次SHIFT+F9后, 中断在代码区 F8往下走, 看看OEP在哪? 0092B76C FF15 54AA9600 call dword ptr [96AA54] ; F8到这里, 程序跑起来了0092B76C这里,下一个硬执行断点,重新跑程序,断在这后,F7进入看OEP在哪? F7进入了call dword ptr [96AA54], 再F8找OEP在哪? 0115BF62 FFD7 call edi ; F8程序跑起来了 去掉硬断点, 在0115BF62处下一个硬执行断点, 重新跑程序来到这. F7进入 CALL edi, F8往下走. 0041262C 68 1C364100 push 0041361C 00412631 E8 EEFFFFFF call 00412624 ; F8卡住了, F7进去 去掉硬断点, 在00412631下一个硬执行断点, 重新跑程序来到这(F9一次,23次SHIFT+F9) F7进入call 00412624, F8往下走. 最后又走进7xx函数去了(见下面的2个片段<<0041262C EIP处F7经过的2个代码片段>>), 像是进了一个框架的接口. 看看push 0041361C是压入得什么? 0041361C 56 42 35 21 F0 1F 2A 00 00 00 00 00 00 00 00 00 VB5!?*......... 在memory小窗口看到, 压入了"VB5!"给一个函数, 在VB程序里,只有OEP处是这样的. 看看call 00412624调用的是哪个函数? dword ptr [401358] = 733935A4 看看733935A4在哪个DLL里面,是哪个函数? 在可执行模块列表中, 可以看到733935A4在MSVBVM60.DLL中。 Executable modules, 条目 10 基址=73390000 大小=00153000 (1388544.) 入口=73391AF8 MSVBVM60.<模块入口点> 名称=MSVBVM60 (系统) 文件版本=6.00.9802 路径=C:\WINDOWS\system32\MSVBVM60.DLL 用IDA将MsVBVM60.dll拖进来,看看733935A4是啥函数? 在IDA中看到, 733935A4 是 ThunRTMain .text:733935A4 public ThunRTMain .text:733935A4 ThunRTMain proc near ; DATA XREF: .text:off_733B2D78o .text:733935A4 .text:733935A4 var_64 = dword ptr -64h .text:733935A4 StartupInfo = _STARTUPINFOA ptr -60h .text:733935A4 var_1C = dword ptr -1Ch .text:733935A4 var_18 = dword ptr -18h .text:733935A4 var_4 = dword ptr -4 .text:733935A4 arg_0 = dword ptr 8 .text:733935A4 .text:733935A4 ; FUNCTION CHUNK AT .text:733AF9B7 SIZE 0000000B BYTES .text:733935A4 .text:733935A4 push ebp .text:733935A5 mov ebp, esp .text:733935A7 push 0FFFFFFFFh .text:733935A9 push offset dword_733A97D0 push "VB5!" call MSVBVM60.ThunRTMain 这是VB程序的OEP代码了. 0041262C 68 1C364100 push 0041361C 00412631 E8 EEFFFFFF call 00412624 ; F8卡住了, F7进去 最后得到结论 0041262C 是OEP. 去掉所有断点(硬件断点和F2断点), 在0041262C处下硬件执行断点, 重新运行程序(F9 + 23次SHIFT+F), 来到OEP = 0041262C 0041262C EIP处F7经过的2个代码片段 00412624 - FF25 58134000 jmp dword ptr [401358] 733935A4 55 push ebp 733935A5 8BEC mov ebp, esp 733935A7 6A FF push -1 733935A9 68 D0973A73 push 733A97D0 733935AE 68 FDBA4773 push 7347BAFD 733935B3 64:A1 00000000 mov eax, dword ptr fs:[0] 733935B9 50 push eax 733935BA 64:8925 0000000>mov dword ptr fs:[0], esp 733935C1 51 push ecx 733935C2 51 push ecx 733935C3 83EC 4C sub esp, 4C 733935C6 53 push ebx 733935C7 56 push esi 733935C8 57 push edi 733935C9 8965 E8 mov dword ptr [ebp-18], esp 733935CC 8B75 08 mov esi, dword ptr [ebp+8] 733935CF 8935 70E84973 mov dword ptr [7349E870], esi 733935D5 8365 FC 00 and dword ptr [ebp-4], 0 733935D9 8D45 A0 lea eax, dword ptr [ebp-60] 733935DC 50 push eax 733935DD FF15 A0103973 call dword ptr [733910A0] ; kernel32.GetStartupInfoA 733935E3 0FB745 D0 movzx eax, word ptr [ebp-30] 733935E7 A3 6CE84973 mov dword ptr [7349E86C], eax 733935EC FF35 D8E74973 push dword ptr [7349E7D8] ; RegMech.00400000 733935F2 56 push esi 733935F3 BE 70E44973 mov esi, 7349E470 733935F8 8BCE mov ecx, esi 733935FA 90 nop 733935FB E8 5C000000 call 7339365C ; F8卡住了

    脱壳

    脱壳前的设置: * 将异常检测选项恢复,都打上勾. * 将hideod开启 * 在内存列表中,将目标程序的区段,全部改为全部可访问的属性. 用OllyDump脱2个版本(不带引入表修复和带引入表修复). 发现带引入表修复的dump操作运行后, OD的UI挂掉了(没反应) 根据这种场景,到了OEP之后, 只dump一个不带引入表修复的版本出来, 或者将OD最小化之后,等一会(1分钟左右), 等OD醒过来. 直接运行脱壳后的程序,报错:"不是有效的Win32程序" 修复导入表 使用ImpREC * OEP填入 0001262C, 点击AutoSearch. 得到 RVA = 00001000, SIZE = 0000041C --------------------------- Found something! --------------------------- Found address which may be in the Original IAT. Try 'Get Import'.(If it is not correct, try RVA: 00001000 Size:00504538) --------------------------- 确定 --------------------------- * 点击"Get Imports" 发现 rva = 00001048处的函数不识别, 其他函数都正常. 无效函数上面的函数是 : __vbaStrVarMove 无效函数下面的函数是 : __vbaFreeVarList 综合上面文的msvbvm60的API ord, 并不是按照顺序排列的, 也不好猜这个API的序号. 右击这个无效函数, 在菜单中选择反汇编, 看反汇编,也看不出是什么API. 选择HexView, 将函数的字节码抄下来,在msvbvm60.dll中搜索,看看是哪个函数? 有可能壳, 将这个API代码偷去了, 他不可能是自己写吧? 0113F261 55 8B EC 6A FF 68 D8 26 16 01 68 50 0D 16 01 64 0113F271 A1 00 00 00 00 50 64 89 25 00 00 00 00 83 EC 10 在OD中切换到msvbvm60.dll中,搜索这32个字节码(2进制字符串查找) 没找到这32个特征码 在目标程序中找到了几个vb函数的调用点 008F2C7E . FF15 14144000 call dword ptr [401414] ; MSVBVM60.__vbaFreeStr 008F2C84 . C745 FC 04000>mov dword ptr [ebp-4], 4 008F2C8B . 68 00080000 push 800 008F2C90 . FF15 8C114000 call dword ptr [40118C] ; MSVBVM60.rtcSpaceBstr 008F2C96 . 8BD0 mov edx, eax 008F2C98 . 8D4D C4 lea ecx, dword ptr [ebp-3C] 008F2C9B . FF15 D0134000 call dword ptr [4013D0] ; MSVBVM60.__vbaStrMove 去IAT看一下. 00401040 734768DF MSVBVM60.__vbaLenBstr 00401044 73471766 MSVBVM60.__vbaStrVarMove 00401048 0113F261 0040104C 73497262 MSVBVM60.__vbaFreeVarList 00401050 734800FA MSVBVM60._adj_fdiv_m64 果真,00401048就是被偷了一个Vb的API. 重新跑程序,在00401048下硬件写入断点,看看被偷走之前,写的是哪个API? 现在只有2个断点 * OEP 硬件执行断点 * 00401048 硬件写入断点(DWORD) 重新跑程序. no.1 00401048 660CBDA8 no.2 00401048 0113F261 当被写时,跟出去,发现了写IAT的代码. 01157ACD E8 14920000 call 01160CE6 ; jmp 到 msvcrt.memcpy 01157AD2 83C4 0C add esp, 0C 01157AD5 8D85 B4C4FFFF lea eax, dword ptr [ebp-3B4C] 01157ADB 50 push eax 01157ADC FFB5 B4C4FFFF push dword ptr [ebp-3B4C] 01157AE2 FFB5 BCC4FFFF push dword ptr [ebp-3B44] 01157AE8 8B85 00C7FFFF mov eax, dword ptr [ebp-3900] 01157AEE 0385 B8C4FFFF add eax, dword ptr [ebp-3B48] 01157AF4 50 push eax 01157AF5 FF15 5C211601 call dword ptr [116215C] ; kernel32.VirtualProtect 01157AFB 8B85 C0C4FFFF mov eax, dword ptr [ebp-3B40] 01157B01 8985 C09EFFFF mov dword ptr [ebp+FFFF9EC0], eax 01157B07 FFB5 C09EFFFF push dword ptr [ebp+FFFF9EC0] 01157B0D E8 CE910000 call 01160CE0 ; jmp 到 msvcrt.operator delete // 这里开始写IAT了, 011575AC处下硬件执行断点 011575AC 6A 01 push 1 为了跟踪00401048谁写的, 对00401044下硬件写入断点. 等00401044被写入时, 再仔细跟踪00401048怎么写. 01158D02 8B8D 58B9FFFF mov ecx, dword ptr [ebp+FFFFB958] ; 这里是系统API地址 堆栈 ss:[00128638]=0113F261 ecx=00127D28, (ASCII "__vbaEnd") 00127D28 5F 5F 76 62 61 45 6E 64 00 00 00 00 00 00 00 00 __vbaEnd........ 00128638 61 F2 13 01 00 00 00 00 5F 5F 76 62 61 45 6E 64 a?....__vbaEnd 00128648 00 00 00 00 00 00 00 00 72 00 00 00 00 00 00 00 ........r....... IAT中最终填的值是0113F261, 经过这里猜测, 对应的功能是__vbaEnd 00128638这里好像一个结构体, 前面放着函数指针,后面放着这个指针对应的函数名称. 先按IAT项 0113F261 为__vbaEnd,修复IAT试试. 在ImpREC中, 双击无效项,在弹出的API列表中选择__vbaEnd, 点击确定, 导入函数都有效了. 用ImpREC修复前面dump出来的2个版本. ImpREC提示, 不能添加任何节. 用PETools重建PE(前面dump出来的2个版本). 再用ImpREC进行IAT修复, IAT修复成功. 测试脱壳后的程序 2个版本都可用, 开心啊:)

    简便脱壳方法-CreateThread硬件执行断点

    有的cm, 用异常计数法,次数非常多(e.g. 将近100次), 需要换CreateThread硬断点法. 这时, 对CreatThreaad下硬件断点, 返回用户领空后, 下面不远处,就是进入OEP的call.

    做试验, 还是用的同一个cm, 注释都标注好了(做异常计数法时标注好的) 可以验证, 这种方法找OEP同样正确. 采用这种方法的原因是: 找个异常计数法次数少的cm(也是这种壳), 可以看到OEP处是执行了CreateThread之后过来的.

    将OD异常检测选项都勾上, 对CreateThread下硬件执行断点. F9将程序跑起来, 断在CreateThread.

    7C8106C7 kernel32.CreateThread 8BFF mov edi, edi ; ALT+F9返回返回用户领空 7C8106C9 55 push ebp 7C8106CA 8BEC mov ebp, esp 7C8106CC FF75 1C push dword ptr [ebp+1C] 7C8106CF FF75 18 push dword ptr [ebp+18] 7C8106D2 FF75 14 push dword ptr [ebp+14] 7C8106D5 FF75 10 push dword ptr [ebp+10] 7C8106D8 FF75 0C push dword ptr [ebp+C] 7C8106DB FF75 08 push dword ptr [ebp+8] 7C8106DE 6A FF push -1 7C8106E0 E8 D7FDFFFF call CreateRemoteThread 7C8106E5 5D pop ebp 7C8106E6 C2 1800 retn 18 011410FC FF15 A0211601 call dword ptr [11621A0] ; kernel32.CreateThread 01141102 5E pop esi ; RegMech.0096AA30 一路F8返回到调用点 01141103 C9 leave 01141104 C3 retn 0115BEC7 A1 D81E1701 mov eax, dword ptr [1171ED8] 0115BECC 59 pop ecx 0115BECD 8B48 68 mov ecx, dword ptr [eax+68] 0115BED0 3348 64 xor ecx, dword ptr [eax+64] 0115BED3 3348 5C xor ecx, dword ptr [eax+5C] 0115BED6 F6C1 40 test cl, 40 0115BED9 75 08 jnz short 0115BEE3 0115BEDB 6A 01 push 1 0115BEDD E8 15BEFDFF call 01137CF7 0115BEE2 59 pop ecx 0115BEE3 53 push ebx 0115BEE4 C705 E0791601 A>mov dword ptr [11679E0], 11687A4 ; ASCII "RC" 0115BEEE E8 22EAFDFF call 0113A915 0115BEF3 59 pop ecx 0115BEF4 E8 8BE7FEFF call 0114A684 0115BEF9 8BF8 mov edi, eax 0115BEFB A1 D81E1701 mov eax, dword ptr [1171ED8] 0115BF00 8B48 7C mov ecx, dword ptr [eax+7C] 0115BF03 3348 68 xor ecx, dword ptr [eax+68] 0115BF06 3348 10 xor ecx, dword ptr [eax+10] 0115BF09 03F9 add edi, ecx 0115BF0B 8B0E mov ecx, dword ptr [esi] 0115BF0D 3BCB cmp ecx, ebx 0115BF0F 75 2F jnz short 0115BF40 0115BF11 8B78 68 mov edi, dword ptr [eax+68] 0115BF14 E8 6BE7FEFF call 0114A684 0115BF19 8B0D D81E1701 mov ecx, dword ptr [1171ED8] ; RegMech.00964370 0115BF1F FF76 14 push dword ptr [esi+14] 0115BF22 8B51 7C mov edx, dword ptr [ecx+7C] 0115BF25 FF76 10 push dword ptr [esi+10] 0115BF28 3351 10 xor edx, dword ptr [ecx+10] 0115BF2B FF76 0C push dword ptr [esi+C] 0115BF2E 33D7 xor edx, edi 0115BF30 03C2 add eax, edx 0115BF32 8B51 34 mov edx, dword ptr [ecx+34] 0115BF35 3351 20 xor edx, dword ptr [ecx+20] 0115BF38 33D7 xor edx, edi 0115BF3A 2BC2 sub eax, edx 0115BF3C FFD0 call eax 0115BF3E EB 24 jmp short 0115BF64 0115BF40 83F9 01 cmp ecx, 1 0115BF43 75 22 jnz short 0115BF67 0115BF45 FF76 04 push dword ptr [esi+4] 0115BF48 FF76 08 push dword ptr [esi+8] 0115BF4B 53 push ebx 0115BF4C E8 33E7FEFF call 0114A684 0115BF51 50 push eax 0115BF52 A1 D81E1701 mov eax, dword ptr [1171ED8] 0115BF57 8B48 68 mov ecx, dword ptr [eax+68] 0115BF5A 3348 34 xor ecx, dword ptr [eax+34] 0115BF5D 3348 20 xor ecx, dword ptr [eax+20] 0115BF60 2BF9 sub edi, ecx 0115BF62 FFD7 call edi ; F8程序跑起来了 0115BF64 8945 FC mov dword ptr [ebp-4], eax 0115BF67 8B45 FC mov eax, dword ptr [ebp-4] 0115BF6A 5F pop edi 0115BF6B 5E pop esi 0115BF6C 5B pop ebx 0115BF6D C9 leave 0115BF6E C3 retn

    0115BF62处的call edi, F7进去后就是OEP

    0041262C 68 1C364100 push 0041361C ; OEP 00412631 E8 EEFFFFFF call 00412624 ; F8卡住了, F7进去 00412636 0000 add byte ptr [eax], al

    后面的IAT修复,PE重建过程同异常计数法. 这壳用OllyDump脱的时候, 只能选非修复引用表方式. 如果选修复引用表方式, OD会挂掉, 不一定能恢复正常. 当ImpREC得到的导入函数没得到时,可以尝试在无效项上右击菜单 => Trace_Level1(Disasm) ImpREC按照导入函数反汇编去找导入函数名称时, 有时能找对几个. 像这个cm, 则找的不对(将vbApi找成了GetModuleHandleA),遇到这种情况, 那就要自己去找缺失的导入函数名称(异常计数法里,找缺失的导入函数的方法,是通过追踪IAT里填导入函数地址的反汇编实现来做的,这是最朴素,最靠谱的方法).

    转载请注明原文地址: https://ju.6miu.com/read-654163.html

    最新回复(0)