读单例模式自我理解

    xiaoxiao2021-03-26  18

    http://www.runoob.com/design-pattern/singleton-pattern.html

    一个单一类,自己负责创建自己,同时确保只有单个对象被创建。提供一个访问其唯一对象的类方法

    1. 单例类只能有一个实例。

    2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例。

    3. 单例类必须给所有其他对象提供这一实例

    优点:1. 内存中只有一个实例,减少内存开销,尤其是频繁的创建和销毁实例

       2. 避免资源多重占用

    缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化

    懒汉模式:使用方法时才进行创建,需要考虑线程安全问题

    饿汉模式:类创建的同时,已经创建好一个静态的对象供使用。是线程安全的

    懒汉单例,线程不安全

    1.最简单(非线程安全)

    + (PPLAccountManager*)sharedManager {

         if  (sharedInstance == nil ) {     

            sharedInstance = [[self alloc]init];  

        }    

        return sharedInstance;

     }

    java类似:

    public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }

        单线程下运行正常,但是在多线程下就有问题了。如果两个线程同时运行到判断shareInstance是否为nil的if语句,且shareInstance没有创建时候,那么2个线程都会创建一个实例,此时单例就不在满足单例模式的要求了。为了保证多线程环境下我们还是只能得到类型的一个实例,需要加上一个同步锁。如下:

    2.线程安全(不是最优)

    + (PPLAccountManager*)sharedManager {

         @synchronized ( self ){    

          if (sharedInstance == nil) {            

              sharedInstance = [[selfalloc]init];        

          }        

          return sharedInstance;     

       }

     }

    java类似:

    public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }

       这里还不是很完美。我们还是设想两个线程同时想创建一个实例,由于同一时刻只能有一个能得到同步锁,每当第一个线程锁加上锁,第二个线程只能等待,当第一个线程发现实例还没有创建时,它创建一个实例。接着第一个线程释放同步锁,此时第二个线程可以加上同步锁,并运行接下来的 代码。我们每次得到单例实例,都会试图加上一个线程锁,而加锁是一个非常耗时的操作,在没有必要的时候,我们尽量要避免。

    3.线程安全(逻辑复杂)

    + (PPLAccountManager*)sharedManager { 

       if (sharedInstance == nil) {      

            @synchronized(self){   

                if (sharedInstance == nil) {      

                    sharedInstance = [[self alloc]init];          

                }   

            }   

       }    return sharedInstance;

     }

    public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }

      这里用了2个if判断来提高效率,但是代码实现逻辑比较复杂,容易出错,我们还有更加优秀的的解法。

    4.最优算法(官方推荐)

    + (PPLAccountManager*)sharedManager {

          static dispatch_once_t predicate;   

          dispatch_once(&predicate, ^{        

                sharedInstance = [[self allocinit];    });    

                return sharedInstance; 

          }  

     }

    转载请注明原文地址: https://ju.6miu.com/read-658658.html

    最新回复(0)