一、两者的缓存机制上的区别
先来说一样的地方，ListView与RecyclerView缓存机制原理大致一样，滑动的时候，离开屏幕的ItemView被回收到缓存，新的itemView加在优先获取的缓存中的，这是正常的两种类似的缓存机制。
而不同的地方在于，两者的缓存层级不同，ListView只有两层，RecycleView有四级缓存。
1. mActiveViews和mAttachedScrap功能相似，意义在于快速重用屏幕上可见的列表项ItemView，而不需要重新createView和bindView；
2. mScrapView和mCachedViews + mReyclerViewPool功能相似，意义在于缓存离开屏幕的ItemView，目的是让即将进入屏幕的ItemView重用；
3. RecyclerView的优势在于： a.mCacheViews的使用，可以做到屏幕外的列表项ItemView进入屏幕内时也无须bindView快速重用； b.mRecyclerPool可以供多个RecyclerView共同使用，在特定场景下，如viewpaper+多个列表页下有优势.客观来说，RecyclerView在特定场景下对ListView的缓存机制做了补强和完善。
同时，两者的缓存不同，RecycleView缓存在ViewHolder，可以看作是：View + ViewHolder(避免每次createView时调用findViewById) + flag(标识状态)；而ListView缓存在View上，获取缓存的方法流程是：
listView的mScrapViews是根据pos获取相应的缓存，但不直接用，是重新getView（这样会重新bindView）。所以ListView中通过pos获取的是View。
RecycleView的流程是：
mRecycleView在获取缓存的时候，是通过匹配pos获得目标的位置的缓存，这么做可以不用重新bindView，所以RecycleVIew中通过pos获取的是viewholder，是pos-->（view，holder，flag），flag是判断view是否需要重新bindView。
二、局部刷新的区别
RecycleView中的notifyItemRemoved（position）方法，最终会调用requestLayout()方法，使整个View重新绘制，为：onMeasure()-->onLayout()-->onDraw()
其中的onLayout分三步：
1.dispathLayoutStep1()：记录RecyclerView刷新前列表项ItemView的各种信息，如Top,Left,Bottom,Right，用于动画的相关计算；
2.dispathLayoutStep2()：真正测量布局大小，位置，核心函数为layoutChildren()；
3.dispathLayoutStep3()：计算布局前后各个ItemView的状态，如Remove，Add，Move，Update等，如有必要执行相应的动画.
其中layoutChildren()方法的流程图：
当调用notifyItemRemoved时，会对屏幕内ItemView做预处理，修改ItemView相应的pos以及flag。当调用fill()中RecyclerView.getViewForPosition(pos)时，RecyclerView通过对pos和flag的预处理，使得bindview只调用一次。
需要指出，ListView和RecyclerView最大的区别在于数据源改变时的缓存的处理逻辑，ListView是"一锅端"，将所有的mActiveViews都移入了二级缓存mScrapViews，而RecyclerView则是更加灵活地对每个View修改标志位，区分是否重新bindView。
以上
