SpringMVC conflicts with existing, non-compatible bean definition of same name and class 的解决办法，springmvc获取bean

问题起因

最近，项目组的里的同事遇到一个问题，他自己负责的模块，SpringMVC的Controller与其他模块的Controller 类名重名了，导致整个工程都起不来了。

后台报的错误是这样的：

[java]  view plain  copy ××Controller' for bean class [××ontroller] conflicts with existing, non-compatible bean definition of same name and class   

午饭时，他一直和我抱怨这个问题，还说找不到办法。

后面我想了一下，SpringMVC的Controller 应该是采用类似键值对(key/value)的映射方式处理的。而当中的键，默认是用cotroller的类名（非全类名）作为键。这样，如果不同包下面的两个Contoller 重名的话，就会导致SpringMVC的容器管理中的controller map中的key重复了。

解决这个问题也比较简单。

在@Controller 中，使用重名名就可以了

如 下例子： [java]  view plain  copy test.controller.bill.BillSaveController      package test.controller.bill;      import org.springframework.stereotype.Controller;   import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;      /**   * Created by liuch on 5/27/15.   */   @Controller   @RequestMapping("/billsave")   public class BillSaveController {          @RequestMapping("/dosave")       public String saveBill(){              return "billsave";       }      }   及 test.controller.bill.BillSaveController [java]  view plain  copy package test.controller.billsave;      import org.springframework.stereotype.Controller;   import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;      /**   * Created by liuch on 5/27/15.   */   @Controller   @RequestMapping("/billsave_test")   public class BillSaveController {          @RequestMapping("/test")       public String test(){           return "test";       }      }  

上面这两个代码虽然在不同的包下面，即全类名不同，但是类名却是相同。

这样，在Tomcat 启动的时候，后台会报错：

[java]  view plain  copy SEVERE: Context initialization failed   org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException:       Unexpected exception parsing XML document from ServletContext resource   [/WEB-INF/dispatcher-servlet.xml];       nested exception is java.lang.IllegalStateException:       Annotation-specified bean name 'billSaveController' for    bean class [test.controller.billsave.BillSaveController]    conflicts with existing, non-compatible bean definition of same name    and class [test.controller.bill.BillSaveController]  

问题原因：

因为如果在使用注解 @Controller 时候，如果不使用命名，而SpringMVC会默认把类名的头一个字母小写，然后放到一个map中。

比如上面的例子，尽管上面两个类全类名不同，但是他们使用了@Controller 注解的时候，都没有使用命名。在SpringMVC在扫描Controller的时候，会把他们都默认解析为 billSaveController.然后以这个billSaveController为键（key)， 放到一个全局的map中。

这样，就会出现两个键完全一样的Controller。由于SpringMVC不使用覆盖的方式处理具有相同键的不同全类名的Controller,、扫描的时候就会包上面的错误。

解决的办法：

在@Controller上使用名称

如：test.controller.bill.BillSaveController中

[java]  view plain  copy package test.controller.bill;      import org.springframework.stereotype.Controller;   import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;      /**   * Created by liuch on 5/27/15.   */   @Controller("testbillsave")   @RequestMapping("/billsave")   public class BillSaveController {          @RequestMapping("/dosave")       public String saveBill(){              return "billsave";       }      }   test.controller.billsave.BillSaveController中，使用： [java]  view plain  copy package test.controller.billsave;      import org.springframework.stereotype.Controller;   import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;   /**   * Created by liuch on 5/27/15.   */   @Controller("realbillsave")   @RequestMapping("/billsave_test")   public class BillSaveController {          @RequestMapping("/test")       public String test(){           return "test";       }      }  

上面两个Controller中，只要保证一个有命名即可，但是最好两个都使用上。

这是一种良好的编程方式,因为你无法保证其他人不会使用和你一样的类名的Controller。

转载自：http://www.bkjia.com/Javabc/1007408.html