Android LayoutInflater深度解析

xiaoxiao2021-03-29 31

1、题外话

相信大家对LayoutInflate都不陌生，特别在ListView的Adapter的getView方法中基本都会出现，使用inflate方法去加载一个布局，用于ListView的每个Item的布局。Inflate有三个参数，我在初学Android的时候这么理解的：

对于Inflate的三个参数(int resource, ViewGroup root, boolean attachToRoot)

如果inflate(layoutId, null )则layoutId的最外层的控件的宽高是没有效果的

如果inflate(layoutId, root, false ) 则认为和上面效果是一样的

如果inflate(layoutId, root, true ) 则认为这样的话layoutId的最外层控件的宽高才能正常显示

如果你也这么认为，那么你有就必要好好阅读这篇文章，因为这篇文章首先会验证上面的理解是错误的，然后从源码角度去解释，最后会从ViewGroup与View的角度去解释。

2、实践是验证真理的唯一标准

下面我写一个特别常见的例子来验证上面的理解是错误的，一个特别简单的ListView，每个Item中放一个按钮：

Activity的布局文件：

[html] view plain copy <ListView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:id="@+id/id_listview" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" > </ListView>

ListView的Item的布局文件：

[html] view plain copy <Button xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:id="@+id/id_btn" android:layout_width="120dp" android:layout_height="120dp" > </Button>

ListView的适配器：

[java] view plain copy package com.example.zhy_layoutinflater; import java.util.List; import android.content.Context; import android.view.LayoutInflater; import android.view.View; import android.view.ViewGroup; import android.widget.BaseAdapter; import android.widget.Button; public class MyAdapter extends BaseAdapter { private LayoutInflater mInflater; private List<String> mDatas; public MyAdapter(Context context, List<String> datas) { mInflater = LayoutInflater.from(context); mDatas = datas; } @Override public int getCount() { return mDatas.size(); } @Override public Object getItem(int position) { return mDatas.get(position); } @Override public long getItemId(int position) { return position; } @Override public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) { ViewHolder holder = null; if (convertView == null) { holder = new ViewHolder(); convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null); // convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,false); // convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,true); holder.mBtn = (Button) convertView.findViewById(R.id.id_btn); convertView.setTag(holder); } else { holder = (ViewHolder) convertView.getTag(); } holder.mBtn.setText(mDatas.get(position)); return convertView; } private final class ViewHolder { Button mBtn; } }

主Activity:

[java] view plain copy package com.example.zhy_layoutinflater; import java.util.Arrays; import java.util.List; import android.app.Activity; import android.os.Bundle; import android.widget.ListView; public class MainActivity extends Activity { private ListView mListView; private MyAdapter mAdapter; private List<String> mDatas = Arrays.asList("Hello", "Java", "Android"); @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); mListView = (ListView) findViewById(R.id.id_listview); mAdapter = new MyAdapter(this, mDatas); mListView.setAdapter(mAdapter); } }

好了，相信大家对这个例子都再熟悉不过了，没啥好说的，我们主要关注getView里面的inflate那行代码：下面我依次把getView里的写成：1、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null);2、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,false);3、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,true);分别看效果图：图1：

图2：

图3：

[html] view plain copy FATAL EXCEPTION: main java.lang.UnsupportedOperationException: addView(View, LayoutParams) is not supported in AdapterView

嗯，没错没有图3，第三种写法会报错。

由上面三行代码的变化，产生3个不同的结果，可以看到

inflater(resId, null )的确不能正确处理宽高的值，但是inflater(resId,parent,false)并非和inflater(resId, null )效果一致，它可以看出完美的显示了宽和高。

而inflater(resId,parent,true)报错了（错误的原因在解析源码的时候说）。

由此可见：文章开始提出的理解是绝对错误的。

3、源码解析

下面我通过源码来解释，这三种写法真正的差异

这三个方法，最终都会执行下面的代码：

[java] view plain copy public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) { synchronized (mConstructorArgs) { final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser); Context lastContext = (Context)mConstructorArgs[0]; mConstructorArgs[0] = mContext; View result = root; try { // Look for the root node. int type; while ((type = parser.next()) != XmlPullParser.START_TAG && type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) { // Empty } if (type != XmlPullParser.START_TAG) { throw new InflateException(parser.getPositionDescription() + ": No start tag found!"); } final String name = parser.getName(); if (DEBUG) { System.out.println("**************************"); System.out.println("Creating root view: " + name); System.out.println("**************************"); } if (TAG_MERGE.equals(name)) { if (root == null || !attachToRoot) { throw new InflateException("<merge /> can be used only with a valid " + "ViewGroup root and attachToRoot=true"); } rInflate(parser, root, attrs, false); } else { // Temp is the root view that was found in the xml View temp; if (TAG_1995.equals(name)) { temp = new BlinkLayout(mContext, attrs); } else { temp = createViewFromTag(root, name, attrs); } ViewGroup.LayoutParams params = null; if (root != null) { if (DEBUG) { System.out.println("Creating params from root: " + root); } // Create layout params that match root, if supplied params = root.generateLayoutParams(attrs); if (!attachToRoot) { // Set the layout params for temp if we are not // attaching. (If we are, we use addView, below) temp.setLayoutParams(params); } } if (DEBUG) { System.out.println("-----> start inflating children"); } // Inflate all children under temp rInflate(parser, temp, attrs, true); if (DEBUG) { System.out.println("-----> done inflating children"); } // We are supposed to attach all the views we found (int temp) // to root. Do that now. if (root != null && attachToRoot) { root.addView(temp, params); } // Decide whether to return the root that was passed in or the // top view found in xml. if (root == null || !attachToRoot) { result = temp; } } } catch (XmlPullParserException e) { InflateException ex = new InflateException(e.getMessage()); ex.initCause(e); throw ex; } catch (IOException e) { InflateException ex = new InflateException( parser.getPositionDescription() + ": " + e.getMessage()); ex.initCause(e); throw ex; } finally { // Don't retain static reference on context. mConstructorArgs[0] = lastContext; mConstructorArgs[1] = null; } return result; } }

第6行：首先声明了View result = root ；//最终返回值为result

第43行执行了：temp = createViewFromTag(root, name, attrs);创建了View

然后直接看48-59：

[java] view plain copy if(root!=null) { params = root.generateLayoutParams(attrs); if (!attachToRoot) { temp.setLayoutParams(params); } }

可以看到，当root不为null,attachToRoot为false时，为temp设置了LayoutParams.

继续往下，看73-75行：

[java] view plain copy if (root != null && attachToRoot) { root.addView(temp, params); }

当root不为null，attachToRoot为true时，将tmp按照params添加到root中。

然后78-81行：

[java] view plain copy if (root == null || !attachToRoot) { result = temp; }

如果root为null，或者attachToRoot为false则，将temp赋值给result。

最后返回result。从上面的分析已经可以看出：

Inflate(resId , null ) 只创建temp ,返回temp

Inflate(resId , parent, false )创建temp，然后执行temp.setLayoutParams(params);返回temp

Inflate(resId , parent, true ) 创建temp，然后执行root.addView(temp, params);最后返回root

由上面已经能够解释：

Inflate(resId , null )不能正确处理宽和高是因为：layout_width,layout_height是相对了父级设置的，必须与父级的LayoutParams一致。而此temp的getLayoutParams为null

Inflate(resId , parent,false ) 可以正确处理，因为temp.setLayoutParams(params);这个params正是root.generateLayoutParams(attrs);得到的。

Inflate(resId , parent,true )不仅能够正确的处理，而且已经把resId这个view加入到了parent，并且返回的是parent，和以上两者返回值有绝对的区别，还记得文章前面的例子上，MyAdapter里面的getView报的错误:

[html] view plain copy java.lang.UnsupportedOperationException: addView(View, LayoutParams) is not supported in AdapterView

这是因为源码中调用了root.addView(temp, params);而此时的root是我们的ListView，ListView为AdapterView的子类:直接看AdapterView的源码：

[java] view plain copy @Override public void addView(View child) { throw new UnsupportedOperationException("addView(View) is not supported in AdapterView"); }

可以看到这个错误为啥产生了。

4、进一步的解析

上面我根据源码得出的结论可能大家还是有一丝的迷惑，我再写个例子论证我们上面得出的结论：主布局文件：

主Activity:

[java] view plain copy package com.example.zhy_layoutinflater; import android.app.ListActivity; import android.os.Bundle; import android.util.Log; import android.view.LayoutInflater; import android.view.View; import android.view.ViewGroup; public class MainActivity extends ListActivity { private LayoutInflater mInflater; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); mInflater = LayoutInflater.from(this); View view1 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main, null); View view2 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main, (ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), false); View view3 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main, (ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), true); Log.e("TAG", "view1 = " + view1 +" , view1.layoutParams = " + view1.getLayoutParams()); Log.e("TAG", "view2 = " + view2 +" , view2.layoutParams = " + view2.getLayoutParams()); Log.e("TAG", "view3 = " + view3 ); } }

可以看到我们的主Activity并没有执行setContentView，仅仅执行了LayoutInflater的3个方法。注：parent我们用的是Activity的内容区域：即android.R.id.content，是一个FrameLayout，我们在setContentView(resId)时，其实系统会自动为了包上一层FrameLayout（id=content）。

按照我们上面的说法：

view1的layoutParams 应该为nullview2的layoutParams 应该不为null，且为FrameLayout.LayoutParamsview3为FrameLayout，且将这个button添加到Activity的内容区域了（因为R.id.content代表Actvity内容区域）

下面看一下输出结果，和Activity的展示：

[html] view plain copy 07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view1 = android.widget.Button@429d1660 , view1.layoutParams = null 07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view2 = android.widget.Button@42a0e120 , view2.layoutParams = android.widget.FrameLayout$LayoutParams@42a0e9a0 07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view3 = android.widget.FrameLayout@42a0a240

效果图：

可见，虽然我们没有执行setContentView，但是依然可以看到绘制的控件，是因为

View view3 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main,(ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), true);

这个方法内部已经执行了root.addView(temp , params); 上面已经解析过了。也可以看出：和我们的推测完全一致，到此已经完全说明了inflate3个重载的方法的区别。相信大家以后在使用时也能选择出最好的方式。不过下面准备从ViewGroup和View的角度来说一下，为啥layoutParams为null，就不能这确的处理。

5、从ViewGroup和View的角度来解析

如果大家对自定义ViewGroup和自定义View有一定的掌握，肯定不会对onMeasure方法陌生：ViewGroup的onMeasure方法所做的是：

为childView设置测量模式和测量出来的值。

如何设置呢？就是根据LayoutParams。如果childView的宽为：LayoutParams. MATCH_PARENT，则设置模式为MeasureSpec.EXACTLY，且为childView计算宽度。如果childView的宽为：固定值（即大于0），则设置模式为MeasureSpec.EXACTLY，且将lp.width直接作为childView的宽度。如果childView的宽为：LayoutParams. WRAP_CONTENT，则设置模式为：MeasureSpec.AT_MOST高度与宽度类似。

View的onMeasure方法：主要做的就是根据ViewGroup传入的测量模式和测量值，计算自己应该的宽和高：一般是这样的流程：如果宽的模式是AT_MOST：则自己计算宽的值。如果宽的模式是EXACTLY：则直接使用MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);

对于最后一块，如果不清楚，不要紧，以后我会在自定义ViewGroup和自定义View时详细讲解的。

大概就是这样的流程，真正的绘制过程肯定比这个要复杂，就是为了说明如果View的宽和高如果设置为准确值，则一定依赖于LayoutParams，所以我们的inflate(resId,null)才没能正确处理宽和高。

转载请注明原文地址: https://ju.6miu.com/read-664949.html

技术

最新回复(0)

Android LayoutInflater深度解析

2、 实践是验证真理的唯一标准

3、源码解析

4、 进一步的解析

5、从ViewGroup和View的角度来解析

技术

2、实践是验证真理的唯一标准

4、进一步的解析