单例模式是一个类有且仅有一个实例的设计模式。单例模式又分为饿汉模式、懒汉模式、DCL模式和静态内部类模式。 1.饿汉模式：加载类的时候就实例化对象，缺点是加载类的时候速度慢，若实例不被调用，则造成资源浪费；优点是调用实例时，速度快。饿汉模式是线程安全的。
package com.example.singleinstance; /** * 饿汉模式 * @author zeng * */ public class SingleTon01 { private static SingleTon01 instance = new SingleTon01(); private SingleTon01() {} public static SingleTon01 getInstance(){ return instance; } }2.懒汉模式：使用实例时实例化对象，单线程下是可靠的，多线程下是不安全的，因为多线程下，getInstance方法会被多个线程访问，而new 操作不具有原子性，有可能会产生多个实例。
package com.example.singleinstance; /** * 懒汉模式 * @author zeng * */ public class SingleTon02 { private static SingleTon02 instance = null; private SingleTon02() {} public static SingleTon02 getInstance(){ if (instance == null) { instance = new SingleTon02(); } return instance; } }为了解决线程安全的问题，可以用synchronized修饰getInstance方法，以达到线程同步。但这种解决方法的缺陷是getInstance方法每次被访问时都要做线程同步操作，性能就降低了。 3.DCL模式，即双重检查锁定模式，相比于用synchronized修饰getInstance方法，性能优越一些。
package com.example.singleinstance; /** * DCL模式 * @author zeng * */ public class SingleTon03 { private static SingleTon03 instance = null; private SingleTon03() {} public static SingleTon03 getInstance(){ if (instance == null) { synchronized (SingleTon03.class) { if (instance == null) { instance = new SingleTon03(); } } } return instance; }}但在高并发的环境下，仍然有可能出现非单例的情况，这是由new操作的非原子性造成的。 4.静态内部类模式：结合了饿汉模式和懒汉模式的优点，而且是线程安全的
package com.example.singleinstance; /** * 静态内部类模式 * @author zeng * */ public class SingleTon04 { private SingleTon04() {} public static SingleTon04 getInstance(){ return SingletonHolder.instance; } private static class SingletonHolder{ private static final SingleTon04 instance = new SingleTon04(); } }