一。理解抽象类

1.在面向对象的概念中，所有对象都是通过类来描述的，但反过来却不是，并不是所有的类都是用来描绘对象的，如果一个类中没有包含足够的信息来    描绘一个具体的对象，这样的类就是抽象类。 2.抽象类往往用来表征我们在对问题领域进行分析、设计中得出的抽象概念，是对一系列看上去不同，但是本质上相同的具体概念的抽象。 3.比如：如果我们进行一个图形编辑软件的开发，就会发现问题领域存在着圆、三角形 这样一些具体概念，它们是不同的，但是它们又都属于形状这样一个概念，    形状这个概念在问题领域是不存在的，它就是一个抽象概念。正是因为抽象的概念在问题 领域没有对应的具体概念，所以用以表征抽象概念的抽象类是不能够实例化      的。 4.在面向对象领域，抽象类主要用来进行类型隐藏。我们可以构造出一个固定的一组行 为的抽象描述，但是这组行为却能够有任意个可能的具体实现方式。

   这个抽象描述就是抽象类，而这一组任意个可能的具体实现则表现为所有可能的派生类。模块可 以操作一个抽象体。由于模块依赖于一个固定的抽象体，因此它可以      是不允许修改的；   

   

二。从语法定义层面看abstract class和interface  

1.语法层面上的区别： 

    抽象类(可以有自己的数据成员，也可以有非abstarct的成员方法) abstract class Demo { abstract void method1(); abstract void method2(); }     接口(只能够有静态的 不能被修改的数据成员（也就是必须是static final的，不过在interface中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的) interface Demo { void method1(); void method2(); } 总结：从某种意义上说， interface是一种特殊 形式的abstract class。 

2.从编程角度来看：

  抽象类：表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系。可以赋予方法的默认行为。   接口表示的是一种实现关系，一个类却可以实现多个接口。方法却不能拥有默认行为（可使用委托绕过此限制，但是很麻烦）。   

三。从设计理念层面看abstract class和interface

1.abstarct class在Java语言中体现了一种 继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在"is a"关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的。   interface 来说则不然，并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的，仅仅是实现了interface定义的契约而已。 2.例子，假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念，该Door具有执行两个动作open和close。   1.此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型， 其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door abstract class Door { abstract void open(); abstract void close()； } interface Door { void open(); void close(); }   2.要求Door还要具有报警的功能。我们该如何设计针对该例子的类结构呢。     1.解决方案一：     abstract class Door {    abstract void open();  abstract void close()；  abstract void alarm();  }       interface Door {   void open();   void close();  void alarm();  }   //具有报警功能的AlarmDoor的定义： class AlarmDoor extends Door {  void open() { … }   void close() { … } void alarm() { … } }    总结：违反了面向对象设计中的一个核心原则ISP，在Door的定义中把Door概念本身固有的行为方法和另外一个概念"报警器"的行为方法混在了一起。      这样引起的一个问题是那些仅仅依赖于Door这个概念的模块会因为"报警器"这个概念的改变（比如：修改alarm方法的参数）而改变，反之依然。   2.解决方案二：     AlarmDoor在概念 本质上是Door，同 时它有具有报警的功能，abstract class在Java语言中表示一种继承关系，所以对于Door这个概念， 我们应该使用abstarct class方式来定义。另外，AlarmDoor又具有报警功能，说明它又能够完成报警概念中定义的行为   abstract class Door { abstract void open(); abstract void close()； } interface Alarm { void alarm(); } //具有报警功能的AlarmDoor的定义： class AlarmDoor extends Door implements Alarm{ void open() { … } void close() { … } void alarm() { … } } 总结：这种实现方式基本上能够明确的反映出我们对于问题领域的理解，正确的揭示我们的设计 意图。其实abstract class表示的是"is a"关系，interface表示的是"like a"关系 ,即需要实现报警功能的具体门实现Alarm接口即可，这样不会强制要求其他普通的门也实现alarm方法，

四。总结 

1、抽象类和接口都不能直接实例化，如果要实例化，抽象类变量必须指向实现所有抽象方法的子类对象，接口变量必须指向实现所有接口方法的类对象。 2、抽象类要被子类继承，接口要被类实现。 3、接口只能做方法申明，抽象类中可以做方法申明，也可以做方法实现 4、接口里定义的变量只能是公共的静态的常量，抽象类中的变量是普通变量。 5、抽象类里的抽象方法必须全部被子类所实现，如果子类不能全部实现父类抽象方法，那么该子类只能是抽象类。同样，一个实现接口的时候，如不能全部实现接口方法，那么该类也只能为抽象类。 6、抽象方法只能申明，不能实现。abstract void abc();不能写成abstract void abc(){}。 7、抽象类里可以没有抽象方法 8、如果一个类里有抽象方法，那么这个类只能是抽象类 9、抽象方法要被实现，所以不能是静态的，也不能是私有的。 10、接口可继承接口，并可多继承接口，但类只能单根继承。 特别是对于公用的实现代码，抽象类有它的优点。抽象类能够保证实现的层次关系，避免代码重复。然而，即使在使用抽 象类的场合，也不要忽视通过接口定义行为模型的原则。 从实践的角度来看，如果依赖于抽象类来定义行为，往往导致过于复杂的继承关系，而通过接口定义行为能 够更有效地分离行为与实现，为代码的维护和修改带来方便。