1. var n = document.getElementById( 'divName' ).childNodes.length;
2. for ( var i = 0; i < n; i++) {
3. document.getElementById( 'divName' ).removeChild(
4. document.getElementById( 'divName' ).childNodes[i]);
5. }
[js] view plaincopy
1. var n = document.getElementById('divName').childNodes.length;
2. for ( var i = 0; i < n; i++) {
3. document.getElementById('divName').removeChild(
4. document.getElementById('divName').childNodes[i]);
5. }
很简单的思路,就是一个一个删除吧,可是运行时候就会发现问题,因为在使用removeChild的时候,DIV的child的数量已经减去1了,也就是说假如说有3个孩子,对应为childNodes[0],childNodes[1],childNodes[2]。当执行完第一次将childNodes[0]删除后,i变为1,但此时原来剩下的childNodes[1],childNodes[2]已经变成了childNodes[0],和childNodes[1]...以此类推,就会发现这种方式是不可取的,原因就在于DIV的孩子数会随删除而减少。所以改了一下做法,实现了这个简单的小功能。
Js代码
1. var n = document.getElementById( 'divName' ).childNodes.length;
2. for ( var i = 0; i < n; i++) {
3. document.getElementById( 'divName' ).removeChild(document.getElementById( 'divName' ).firstChild);
5. }