对象，你可以这样编写：
class UPNumber { private: static void *operator new(size_t size); static void operator delete(void *ptr); ...
};
现在用户仅仅可以做允许它们做的事情： UPNumber n1; // okay static UPNumber n2; // also okay UPNumber *p = new UPNumber; // error! attempt to call
// private operator new
有趣的是，把operator new声明为private经常会阻碍UPNumber对象做为一个位于堆 中的派生类对象的基类被实例化。因为operator new和operator delete是自动继承的，如果operator new和operator delete没有在派生类中被声明为public（进行改写，overwrite） ，它们就会继承基类中private的版本，如下所示：
class UPNumber { ... }; // 同上 class NonNegativeUPNumber: //假设这个类 public UPNumber { //没有声明operator new ... };
NonNegativeUPNumber n1; // 正确 static NonNegativeUPNumber n2; // 也正确 NonNegativeUPNumber *p = // 错误! 试图调用 new NonNegativeUPNumber; // private operator new
如果派生类声明它自己的operator new， 当在堆中分配派生对象时， 就会调用这个函数，于是得另找一种不同的方法来防止UPNumber基类的分配问题。UPNumber的operator new是private这一点，不会对包含UPNumber成员对象的对象的分配产生任何影响： class Asset { public: Asset(int initValue); ... private: UPNumber value; };
Asset *pa = new Asset(100); // 正确, 调用 // Asset::operator new 或 // ::operator new, 不是 // UPNumber::operator new
