上一篇回顾讲的是2006年Hinton他们的Science Paper，当时提到，2006年虽然Deep Learning的概念被提出来了，但是学术界的大家还是表示不服。当时有流传的段子是Hinton的学生在台上讲paper时，台下的机器学习大牛们不屑一顾，质问你们的东西有理论推导吗？有数学基础吗？搞得过SVM之类吗？回头来看，就算是真的，大牛们也确实不算无理取闹，是骡子是马拉出来遛遛，不要光提个概念。
时间终于到了2012年，Hinton的学生Alex Krizhevsky在寝室用GPU死磕了一个Deep Learning模型，一举摘下了视觉领域竞赛ILSVRC 2012的桂冠，在百万量级的ImageNet数据集合上，效果大幅度超过传统的方法，从传统的70%多提升到80%多。个人觉得，当时最符合Hinton他们心境的歌非《我不做大哥好多年》莫属。
这个Deep Learning模型就是后来大名鼎鼎的AlexNet模型。这从天而降的AlexNet为何能耐如此之大？有三个很重要的原因：
大量数据，Deep Learning领域应该感谢李飞飞团队搞出来如此大的标注数据集合ImageNet；GPU，这种高度并行的计算神器确实助了洪荒之力，没有神器在手，Alex估计不敢搞太复杂的模型；算法的改进，包括网络变深、数据增强、ReLU、Dropout等，这个后面后详细介绍。从此，Deep Learning一发不可收拾，ILSVRC每年都不断被Deep Learning刷榜，如图1所示，随着模型变得越来越深，Top-5的错误率也越来越低，目前降到了3.5%附近，而在同样的ImageNet数据集合上，人眼的辨识错误率大概在5.1%，也就是目前的Deep Learning模型的识别能力已经超过了人眼。而图1中的这些模型，也是Deep Learning视觉发展的里程碑式代表。
图1. ILSVRC历年的Top-5错误率在仔细分析图1中各模型结构之前我们先需要了解一下深度学习三驾马车之一————LeCun的LeNet网络结构。为何要提LeCun和LeNet，因为现在视觉上这些神器都是基于卷积神经网络（CNN）的，而LeCun是CNN的祖师爷，LeNet是LeCun打造的CNN经典之作。
LeNet以其作者名字LeCun命名，这种命名方式类似的还有AlexNet，后来又出现了以机构命名的网络结构GoogLeNet、VGG，以核心算法命名的ResNet。LeNet有时也被称作LeNet5或者LeNet-5，其中的5代表五层模型。不过别急，LeNet之前其实还有一个更古老的CNN模型。
1985年，Rumelhart和Hinton等人提出了后向传播（Back Propagation，BP）算法[1]（也有说1986年的，指的是他们另一篇paper：Learning representations by back-propagating errors)，使得神经网络的训练变得简单可行，这篇文章在Google Scholar上的引用次数达到了19000多次，目前还是比Cortes和Vapnic的Support-Vector Networks稍落后一点，不过以Deep Learning最近的发展劲头来看，超越指日可待。
几年后，LeCun利用BP算法来训练多层神经网络用于识别手写邮政编码[2]，这个工作就是CNN的开山之作，如图2所示，多处用到了5*5的卷积核，但在这篇文章中LeCun只是说把5*5的相邻区域作为感受野，并未提及卷积或卷积神经网络。关于CNN最原始的雏形感兴趣的读者也可以关注一下文献[10]。
图2. 最古老的CNN网络结构图1998年的LeNet5[4]标注着CNN的真正面世，但是这个模型在后来的一段时间并未能火起来，主要原因是费机器（当时苦逼的没有GPU啊），而且其他的算法（SVM，老实说是你干的吧？）也能达到类似的效果甚至超过。
图3. LeNet网络结构初学者也可以参考一下Caffe中的配置文件： https://github.com/BVLC/caffe/blob/master/examples/mnist/lenet.prototxt
LeNet主要是用于识别10个手写数字的，当然，只要稍加改造也能用在ImageNet数据集上，但效果较差。而本文要介绍的后续模型都是ILSVRC竞赛历年的佼佼者，这里具体比较AlexNet、VGG、GoogLeNet、ResNet四个模型。如表1所示。
模型名 AlexNet VGG GoogLeNet ResNet初入江湖 2012 2014 2014 2015层数 8 19 22 152Top-5错误 16.4% 7.3% 6.7% 3.57