String StringBuffer StringBuilder 原理解析-部分来源于网上

例子：StringBuffer str= new StringBuffer("You are nice.");  str.append("I love you so much.");  String str="You are nice.";  str+="I love you so much.";  众所都知，性能StringBuiler > StringBuffer >String， 原理 StringBuiler 是非线程安全的， StringBuffer 线程安全的，所以拼装的时候会加锁 ，程序将只产生两个对象：最初的 StringBuffer和拼接时的String（"I love you so much."）."），也不再需要创建临时的StringBuffer类对象而后还得将其转换回String对象。 String 会创建1个临时StringBuffer，同时为两个字符串创建String，最后还要将StringBuffer转换为String 进行赋值(创建一个String) 原文： 在用String类对象直接拼接时，JVM会创建一个临时的StringBuffer类对象，并调用其append()方法完成字符串的拼接，这是因为 String类是不可变的，拼接操作不得不使用StringBuffer类（并且－－JVM会将"You are nice."和"I love you so much."创建为两个新的String对象）。之后，再将这个临时StringBuffer对象转型为一个String，代价不菲！可见，在这一个简单 的一次拼接过程中，我们让程序创建了四个对象：两个待拼接的String，一个临时StringBuffer，和最后将StringBuffer转型成为 的String－－它当然不是最初的str了，这个引用的名称没变，但它指向了新的String对象。 而如果直接使用StringBuffer类，程序将只产生两个对象：最初的StringBuffer和拼接时的String（"I love you so much."），也不再需要创建临时的StringBuffer类对象而后还得将其转换回String对象。 可以想象，当我们的字符串要被循环拼接若干段时，用String类直接操作会带来多少额外的系统开销，生成多少无用的临时StringBuffer 对象，并处理多少次无谓的强制类型转换哪。 测试用例： public class StringTest { public static void main(String[] args){ Long t1 = (new java.util.Date()).getTime(); String str1 =""; for(int i=0;i<10000;i++){ str1 = str1+i; } Long t2 = (new java.util.Date()).getTime(); StringBuffer str2 = new StringBuffer(); for(int i=0;i<100000;i++){ str2.append(i); } Long t3 = (new java.util.Date()).getTime(); StringBuffer str3 = new StringBuffer(100000); for(int i=0;i<100000;i++){ str3.append(i); } Long t4 = (new java.util.Date()).getTime(); StringBuilder str4 = new StringBuilder(); for(int i=0;i<100000;i++){ str4.append(i); } Long t5 = (new java.util.Date()).getTime(); StringBuilder str5 = new StringBuilder(100000); for(int i=0;i<100000;i++){ str5.append(i); } Long t6 = (new java.util.Date()).getTime(); System.out.println("String 1万条:"+(t2-t1)); System.out.println("StringBuffer2 10万条:"+(t3-t2)); System.out.println("StringBuffer3 10万条:"+(t4-t3)); System.out.println("StringBuilder4 10万条:"+(t5-t4)); System.out.println("StringBuilder5 10万条:"+(t6-t5)); } } String 1万条:380 毫秒 StringBuffer2 10万条:13 毫秒 StringBuffer3 10万条:8 毫秒 StringBuilder4 10万条:10 毫秒 StringBuilder5 10万条:5毫秒 结论： 使用StringBuffer 并且不给初始值，是最简单的，性能差别不大 拼装字符串，使用常见方法 StringBuffer str2 = new StringBuffer();